---
titulo: "Gómez, Kevin José c/ Aceitera General Deheza S.A. y Otro s/ Accidente Acción Civil"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 09/03/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6613"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30958
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gomez-kevin-jose-c-aceitera-general-deheza-s-a-y-otro-s-accidente-accion-civil-f2403032-d543-4c7b-98d9-642645c15def
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gómez, Kevin José c/ Aceitera General Deheza S.A. y Otro s/ Accidente Acción Civil

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 09/03/2020

## Resumen

## Cita
GÓMEZ, Kevin José C/ ACEITERA GENERAL DEHEZA S.A. y Otro S/ ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 09/03/2020, expte. Nº 6613/19, ID 30958.

## Hechos y conflicto
Trabajador rural informal sufrió amputación/lesiones en codo, muñeca y hombro izquierdo al engancharse la campera en la toma de fuerza del tractor mientras controlaba una manguera hidráulica durante la cosecha de maní. Demandó por acción civil (opción art. 4 ley 26.773) al subarrendatario explotador (Aceitera General Deheza S.A.) y al arrendador del campo (Malatesta) como responsables solidarios. La demandada opuso hecho de la víctima y cuestionó rubros; el actor pidió mayor incapacidad, salario de tractorista y más daño moral.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia del eximente por hecho de la víctima, la legitimación pasiva del arrendador, el porcentaje de incapacidad (incluido daño estético no reclamado), la base salarial y los intereses. Se rechazó el eximente (la frase "mal movimiento" es ambigua y no acreditada; sin instrucciones al trabajador) y se confirmó la exclusión de Malatesta por no tener injerencia ni provecho de la actividad riesgosa. Se admitió parcialmente el agravio del demandado: se excluyó el 15% por daño estético no peticionado, tomándose 44,25% de incapacidad. Se elevó la condena a $2.548.158,98 (incapacidad $2.146.158,98 sobre SMVM $16.875 + daño moral $400.000 + gastos $20.000), con costas a la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El hecho de la víctima exige prueba contundente de imprevisibilidad e inevitabilidad para cortar el nexo causal; no basta invocar culpa ni el cumplimiento de técnicas de prevención (art. 1757 CCCN). La base salarial se limita al SMVM cuando no se acreditan ingresos y no puede introducirse la categoría de tractorista en alzada (arts. 35, 155 inc. 6 y 258 CP). Los intereses corren desde el hecho a tasa pura del 4% anual (sin componente inflacionario, ya absorbido al cuantificar a valores actuales) y desde la sentencia a tasa mix. Fallo favorable al trabajador accidentado (confirma responsabilidad objetiva y eleva monto) pero parcialmente desfavorable en daño estético y base salarial; útil para demandados que invocan hecho de la víctima o cuestionan rubros no reclamados.

## Tags
responsabilidad civil; accidente laboral rural; cosa riesgosa; hecho de la víctima; legitimación pasiva arrendador; incapacidad; daño estético no reclamado; SMVM; tasa pura 4%; favorable trabajador/parcial demandado.

## Cómo citar

Gómez, Kevin José c/ Aceitera General Deheza S.A. y Otro s/ Accidente Acción Civil, STJ La Pampa, 09/03/2020, 6613.