---
titulo: "GOMEZ, Olga María Isabel y Otro s/Divorcio Vincular"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14652"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20348
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gomez-olga-maria-isabel-y-otro-s-divorcio-vincular-d59b0475-e4e5-4c9b-a5e6-dc022ab22db6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GOMEZ, Olga María Isabel y Otro s/Divorcio Vincular

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
GOMEZ, Olga María Isabel y Otro s/Divorcio Vincular, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 08/05/2008, Expte. Nº 14652/07 r.C.A., ID 20348.

## Hechos y conflicto
El Dr. Claudio D. Rosales apeló los honorarios regulados en $ 1.000 por su actuación como patrocinante en la liquidación de la sociedad conyugal, pretendiendo su elevación a $ 24.000. La liquidación se realizó sobre la base de un convenio homologado en el divorcio sin su intervención, limitándose su tarea a la reconstrucción de la causa y a la ejecución del acuerdo para inscribir un inmueble.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar la norma aplicable y el monto de los honorarios del patrocinante en la etapa de liquidación de la sociedad conyugal. Se descartó el art. 33 de la LA (citado al regularse) y se aplicó el art. 35, que remite al art. 7, sin el incremento del 40% del art. 9 por haberse desempeñado solo como patrocinante. Ponderando los arts. 6, 37 y 40 de la LA y la tasación de fs. 75, se elevó la regulación a $ 5.000, favoreciendo parcialmente al apelante. No se impusieron costas en la Alzada por el resultado, la materia y la ausencia de contradictorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en la liquidación de la sociedad conyugal rige el art. 35 de la LA (no el art. 33), y el patrocinante no accede al incremento del art. 9. La retribución se pondera según la actividad efectivamente desplegada, la sencillez del trámite y las pautas del art. 6, admitiéndose la tasación acompañada por economía procesal ante la falta del trámite del art. 23. El fallo favorece al letrado apelante solo parcialmente (elevación de $ 1.000 a $ 5.000, muy por debajo de lo pretendido), por lo que resulta mixto para quien reclame honorarios mayores.

## Tags
honorarios; patrocinante; liquidación sociedad conyugal; art. 35 LA; art. 9 LA; art. 6 LA; elevación parcial; costas en Alzada; favorable parcial apelante.

## Cómo citar

GOMEZ, Olga María Isabel y Otro s/Divorcio Vincular, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14652.