"GOMEZ Orlando Domingo c/CASA ALARCIA S.A.C.I.F.I.A.G. y Otros s/Despido Indirecto"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/09/2017
Cita
GOMEZ Orlando Domingo c/CASA ALARCIA S.A.C.I.F.I.A.G. y Otros s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/09/2017, Expte. Nº 19949/17, ID 26955.
Hechos y conflicto
El actor fue despedido con causa el 04/09/2009 y promovió demanda laboral el 02/09/2011, pero recién amplió la demanda y notificó a la demandada el 12/05/2016 y 27/06/2016 respectivamente, tras 4 años y 8 meses de inactividad. La demandada opuso excepción de prescripción, admitida en primera instancia con costas al actor. El actor apeló alegando que la pendencia de la causa penal (sobreseimiento) justificaba su inactividad y suspendía la prescripción.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la interrupción de la prescripción producida por la demanda laboral subsiste sine die ante la inactividad del actor, pese a la improcedencia de la caducidad de instancia en el fuero laboral (art. 4 NJF Nº 986), y si la causa penal suspendía el plazo. Confirmó la sentencia, admitiendo la prescripción liberatoria y rechazando la demanda, con costas de Alzada al apelante vencido. Sostuvo que el efecto interruptivo (arts. 3986 CC y 2546 CCyC) no subsiste indefinidamente: transcurridos dos años sin impulso, la acción prescribe. La causa penal solo obliga a abstenerse de dictar sentencia, no impedía impulsar el proceso.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la demanda interrumpe la prescripción, pero si transcurren dos años sin impulso procesal útil, opera la prescripción liberatoria; la oficiosidad laboral no releva a la parte de su diligencia ni consagra la imprescriptibilidad. Favorece a la parte demandada/empleadora que opone prescripción y perjudica al trabajador actor que pretende sostener la interrupción indefinida o justificar inactividad por una causa penal conexa. Señal mixta: reconoce el principio de oficiosidad pero lo limita frente a la prescripción.
Tags
laboral; despido; prescripción liberatoria; inactividad procesal; interrupción sine die; causa penal; arts. 3986 CC y 2546 CCyC; art. 4 NJF 986; prescripción admitida; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"GOMEZ Orlando Domingo c/CASA ALARCIA S.A.C.I.F.I.A.G. y Otros s/Despido Indirecto", STJ La Pampa, 25/09/2017, 19949/17.