Argus FallosArgus Fallos

Gomez Rodrigo Oscar s/Concurso Preventivo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/07/2021

Resumen

Cita

GOMEZ RODRIGO OSCAR S/CONCURSO PREVENTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/07/2021, Expte. Nº 21859, ID 32852.

Hechos y conflicto

En el concurso preventivo de Gómez (etapa de cumplimiento del acuerdo), el Dr. Díaz patrocinó al acreedor H&C Finance SA en la verificación tempestiva y pidió que se reservaran sumas para sus honorarios. Un embargo ejecutivo trabado contra H&C Finance SA (PEPA c/H&C Finance SA, $685.092,88 de capital más $274.100,00 de intereses y costas) afectó la totalidad de los fondos concordatarios. El juez desestimó la revocatoria y reguló honorarios en $7.280,00; el profesional apeló invocando preferencia de cobro.

Cuestión y decisión

Se debatió si los honorarios del abogado de un acreedor concursal se pagan con preferencia al crédito del acreedor embargante de su patrocinada. La Sala admitió la apelación subsidiaria y ordenó pagar los $7.280,00 con preferencia al crédito de Omar PEPA, sobre las sumas disponibles de titularidad de H&C Finance SA, previa desafectación del plazo fijo. Encuadró el crédito como gasto de conservación y justicia (art. 240 LCQ) y aplicó el art. 2585 del CCyC (reserva previa de gastos y honorarios generados en interés del acreedor). Costas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), sin regulación por litigar el apelante en beneficio propio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los honorarios del letrado que patrocinó a un acreedor insinuante, aunque el patrocinio sea facultativo (art. 32 LCQ), son onerosos (art. 3 ley 1007) y gozan de preferencia de pago frente al acreedor que embargó las acreencias verificadas de su propia patrocinada, por tratarse de un crédito de conservación y justicia (arts. 240 LCQ y 2585 CCyC). Favorece al abogado/acreedor de honorarios devengados en el concurso que pretende cobrar antes que un embargante individual; perjudica al acreedor embargante. Señal mixta: la preferencia se limita al conflicto con ejecuciones individuales ajenas al concurso, no a preferencias entre acreedores concursales.

Tags

concursos; honorarios; privilegio; gastos de conservación y justicia; embargo; verificación de crédito; art. 240 LCQ; art. 2585 CCyC; apelación admitida; favorece al letrado acreedor.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gomez Rodrigo Oscar s/Concurso Preventivo, STJ La Pampa, 06/07/2021, 21859.