GONCALVEZ, Eurico Oscar s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO

Cita

GONCALVEZ, Eurico Oscar s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 14/11/2024, expte. Nº 7928/24 r.CA, ID 45054.

Hechos y conflicto

El padre inicia el sucesorio de su hijo —soltero y sin hijos, fallecido en Buenos Aires— invocando la competencia de La Pampa por existir un inmueble del causante en Ataliva Roca. El juzgado piquense se declaró incompetente conforme al art. 2336 CCyC (último domicilio del causante). El apelante sostuvo que el art. 2643 CCyC exceptúa la regla cuando el causante posee bienes en la provincia; el Ministerio Público Fiscal se pronunció por la incompetencia.

Cuestión y decisión

Se debatió si la competencia del sucesorio puede desplazarse a la provincia donde existen bienes del causante. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la incompetencia del juzgado de General Pico. Sostuvo que el art. 2643 CCyC es norma de derecho internacional privado (coordinación con ordenamientos extranjeros) y no habilita prorrogar la jurisdicción entre provincias; la prórroga solo opera dentro de una misma provincia (art. 1 C. Pr.). El art. 2336 CCyC es de orden público y no admite prórroga ni por conformidad de los interesados, en resguardo de otros herederos y acreedores.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la competencia en el sucesorio se fija por el último domicilio del causante (art. 2336 CCyC), sin que la existencia de inmuebles en otra provincia permita prorrogar la jurisdicción; el art. 2643 CCyC no resulta aplicable a conflictos interprovinciales. Favorece a quien se opone a la radicación del sucesorio fuera del último domicilio del causante (herederos o acreedores que invocan esa competencia) y perjudica a quien pretende abrir el sucesorio en la jurisdicción de los bienes. Señal de favorabilidad: útil para impugnar competencia o plantear nulidad de lo actuado por violación del art. 2336 CCyC.

Tags

sucesorio; competencia; último domicilio del causante; bienes en otra provincia; arts. 2336 y 2643 CCyC; art. 1 C. Pr.; rechazo de apelación; favorece a quien invoca incompetencia.