GOÑI Gustavo Marcelo C/ EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA S.A. y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/12/2017
Cita
GOÑI Gustavo Marcelo c/ Exportaciones Agroindustriales Argentina S.A. y Otro s/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 13/12/2017, Expte. 20142/17, ID 27075.
Hechos y conflicto
En un juicio laboral por daños y perjuicios se concedieron simultáneamente las apelaciones de Prevención ART S.A., de la demandada y de los letrados Álvarez Cortina por sus propios derechos contra la sentencia de primera instancia. Los letrados pidieron que los recursos se sustanciaran uno por uno y no en forma superpuesta, para no afectar su derecho de defensa. El juez a quo confirmó la concesión simultánea y solo ordenó continuar con los restantes recursos tras sustanciarse el de la ART.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la concesión simultánea y superpuesta de varios recursos de apelación afecta el derecho de defensa e igualdad de las partes. Hizo lugar al recurso, revocando el criterio del juez a quo, y ordenó sustanciar los recursos en el orden en que fueron interpuestos: primero Prevención ART S.A., luego Exportaciones Agroindustriales Argentina S.A. y por último los letrados por sus propios derechos. Impuso costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr. CPCC) por haber sido el recurso provocado por el Juzgado, regulando honorarios en $994 (letrados Álvarez Cortina, en conjunto) y $710 (Dr. Díaz).
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que el juez debe ejercer las facultades ordenatorias del art. 35 inc. 6 apart. b), c) y e) del CPCC para asegurar economía procesal y máximo rendimiento, sustanciando los recursos en el orden de interposición y no en forma superpuesta. Favorece a la parte apelante que alega afectación de su derecho de defensa por superposición de plazos recursivos. Es un fallo de neto contenido procesal, sin definición sobre el fondo del reclamo indemnizatorio, por lo que su utilidad es acotada a cuestiones de trámite recursivo.
Tags
laboral; daños y perjuicios; apelaciones simultáneas; orden de sustanciación; art. 35 CPCC; art. 62 CPCC; derecho de defensa; economía procesal; costas orden causado; favorable al apelante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GOÑI Gustavo Marcelo C/ EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINA S.A. y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral), STJ La Pampa, 13/12/2017, 20142/17.