Gonzalez de Sereno, Teresa s/ Inhabilitacion

Cita

GONZALEZ DE SERENO, Teresa S/ INHABILITACION, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 22/08/2005, Expte. Nº 12919/05, ID 19472.

Hechos y conflicto

Hijo denunciante solicita la inhabilitación de su madre de 85 años por deterioro cognitivo propio de la vejez. La primera instancia declaró la inhabilitación en los términos del art. 152 bis inc. 2º del C.C., limitando disponer de bienes por actos entre vivos sin autorización del curador. La inhabilitada apela agraviándose de la medida y de la imposición de costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía confirmar la inhabilitación y cómo distribuir las costas. Confirmó la inhabilitación con base en el dictamen pericial que revela deterioro de las facultades cognoscitivas por la edad (85 años), previendo su agravamiento; asimismo consideró el recurso abstracto por falta de agravio actual, al no acreditarse intención de disponer de bienes entre vivos. Revocó la imposición de costas, imponiéndolas en ambas instancias por su orden, al advertir que el pedido obedeció más a rencillas entre los hijos que a un auténtico deseo de protección. Resultado: parcialmente favorable a la apelante (solo en costas).

Doctrina y señales de favorabilidad

La inhabilitación del art. 152 bis inc. 2º procede ante deterioro de facultades cognoscitivas por vejez acreditado pericialmente, con alcance limitado a actos entre vivos. El recurso carece de interés actual si no se demuestra agravio concreto derivado de la restricción. Las costas se imponen por su orden cuando el trámite responde a conflictos familiares y no a genuina protección del inhabilitado. Señal mixta: favorable a quien resiste la carga de costas en procesos de inhabilitación motivados por rencillas; desfavorable a quien pretende revertir la inhabilitación fundada en pericia.

Tags

Inhabilitación; art. 152 bis inc. 2º C.C.; vejez/deterioro cognitivo; pericia; costas por su orden; recurso abstracto; parcialmente favorable a la apelante.