Gonzalez Erdicoborda Maria Celeste c/ Materiales Guemes S.r.l. s/ Despido

Cita

GONZALEZ ERDICOBORDA MARIA CELESTE c/ MATERIALES GUEMES S.R.L. s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/06/2021, Expte. Nº 21876, ID 32940.

Hechos y conflicto

La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia por $1.396.435,26 con más intereses a Tasa Activa del Banco de La Pampa, en un juicio por despido contra Materiales Güemes S.R.L. La demandada apeló exclusivamente la aplicación de la Tasa Activa, sosteniendo que correspondía la tasa mixta de uso judicial. La actora no contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar qué tasa de interés corresponde aplicar al crédito indemnizatorio laboral. Hizo lugar parcialmente a la apelación de la demandada y modificó la sentencia, disponiendo que los intereses se calculen a la tasa de uso judicial (mix) en lugar de la Tasa Activa. Confirmó el capital de condena y las costas de primera instancia; impuso las costas de Alzada en el orden causado por tratarse de una cuestión resuelta de oficio con criterio distinto al del cuerpo. Reguló honorarios de Alzada en $39.000.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Tasa Activa bancaria no es aplicable a créditos indemnizatorios laborales: su función es repotenciar deudas dinerarias (prohibido por art. 7 ley 23.928) y contiene costos financieros, riesgos y IVA ajenos a la relación de trabajo; la tasa mix cubre el desfasaje inflacionario. Criterio reutilizable para oponerse a la Tasa Activa en reclamos laborales. El fallo favorece a la parte demandada/empleadora en materia de intereses y perjudica a la parte actora/trabajadora, aunque confirma la procedencia de la indemnización por despido. Señal: FAVORABLE a quien resiste la Tasa Activa; DESFAVORABLE a quien la pretende.

Tags

laboral; despido; tasa de interés; tasa activa vs. tasa mix; ley 23.928 art. 7; apelación parcialmente favorable; demandada favorecida.