GONZALEZ ERDICOBORDA María Celeste c/ Materiales Guemes SRL s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/08/2021
Cita
GONZALEZ ERDICOBORDA María Celeste c/ Materiales Guemes SRL s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 05/08/2021, Expte. Nº 21941, ID 34032.
Hechos y conflicto
La demandada apeló la resolución que rechazó su impugnación y aprobó la planilla de liquidación de la actora, que incluía intereses no firmes. Sostuvo que la actora incorporó apresuradamente rubros pendientes de recurso y objetó la aplicación del art. 561 del CPCC y la imposición de costas.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la apelación contra la aprobación de la planilla de liquidación que incluía intereses. Advirtió que, en los autos principales, sentencia firme del 28/06/2021 ya había admitido el recurso de la demandada y fijado los intereses a tasa mix de uso judicial. Por ello declaró abstracto el tratamiento del recurso, sin imponer costas de Alzada.
Doctrina y señales de favorabilidad
El agravio que justifica la apelación debe ser actual y subsistir al momento de dictar sentencia; si desaparece el interés, la cuestión se torna abstracta y los jueces no deben emitir declaraciones generales o abstractas (Loutayf Ranea; criterio de la CSJN). El fallo favorece a la parte que obtiene una decisión previa firme que torna inoficioso el planteo pendiente, y perjudica a quien pretende sostener un agravio ya superado. Señal para clasificarlo: favorable a la demandada apelante en cuanto evita pronunciamiento sobre costas y consolida la tasa mix; mixto respecto de la impugnación de planilla.
Tags
laboral; liquidación; intereses; tasa mix; cosa juzgada; abstracto; costas; demandada favorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GONZALEZ ERDICOBORDA María Celeste c/ Materiales Guemes SRL s/ Incidente, STJ La Pampa, 05/08/2021, 21941.