GONZALEZ, Héctor Eduardo c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. s/Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
GONZALEZ, Héctor Eduardo c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. s/Laboral, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 27/11/2006, Expte. Nº 13798/06 r.C.A., ID 16963.
Hechos y conflicto
El actor, embolsador/cargador con incapacidad laboral parcial y permanente preexistente al despido, fue despedido el 24/10/02 por la empleadora ante la falta de tareas acordes a su incapacidad, abonándosele la indemnización del art. 212, 2º párr. en relación con el art. 247 LCT. El actor reclamó la indemnización total por despido del art. 245 LCT, sosteniendo que la demandada actuó apresuradamente antes del dictamen de la Comisión Médica (11/12/02) y antes de la jubilación de otro empleado (Lezcano) que dejó vacante un puesto de sereno donde podía ser reubicado. La demandada contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía revocar el rechazo de la demanda y condenar a la empleadora al pago de la indemnización total por despido (art. 245 LCT) por negativa injustificada de reubicación. Confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso del actor, con costas de Alzada a su cargo (art. 62 CPCC). Sostuvo que la incapacidad ya existía antes del despido y que la vacante de sereno recién se produjo en febrero de 2003, cuatro meses después del distracto, por lo que no hubo negativa injustificada de reubicar. La responsabilidad de la empleadora se agotó con el pago de la indemnización del art. 247 LCT.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: no existe negativa injustificada de reubicación que autorice la indemnización total del art. 245 LCT cuando al momento del despido no había puesto disponible acorde a la incapacidad del trabajador; la responsabilidad se agota con el art. 247 LCT. Favorece a la empleadora y perjudica al trabajador que pretende el art. 245 LCT por falta de reubicación. Señal para clasificar como DESFAVORABLE frente a reclamos de indemnización total por despido en supuestos de incapacidad e inexistencia de vacante al momento del distracto.
Tags
laboral; despido por incapacidad; art. 212 y 247 LCT; reubicación; falta de vacante; rechazo de demanda; empleadora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GONZALEZ, Héctor Eduardo c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. s/Laboral, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13798.