---
titulo: "GONZÁLEZ, Héctor Fabián c/ DOMÍNGUEZ, Francisco Horacio y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 16/06/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7486"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37367
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gonzalez-hector-fabian-c-dominguez-francisco-horacio-y-otro-s-beneficio-de-c1d79126-d6c0-4435-9067-421c06df5701
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZÁLEZ, Héctor Fabián c/ DOMÍNGUEZ, Francisco Horacio y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/06/2023

## Resumen

## Cita
GONZÁLEZ, Héctor Fabián c/ DOMÍNGUEZ, Francisco Horacio y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 16/06/2023, expte. Nº 7486/23 r.CA, ID 37367.

## Hechos y conflicto
Héctor Fabián González solicitó beneficio de litigar sin gastos para afrontar el juicio contra Domínguez y La Mercantil Andina S.A., alegando ser pastor evangélico sin bienes suntuarios e ingresos variables de contribuciones de feligreses. Los incidentados se allanaron real, total e incondicionadamente. El juez concedió el beneficio solo en un 50%, y el incidentista apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía ampliar el beneficio al 100% pese a la insuficiencia probatoria sobre la situación económica del peticionante. Confirmó la concesión parcial del 50%, rechazando la apelación con costas, por no haberse acreditado la carencia de recursos ni la imposibilidad de obtenerlos. Sostuvo que el allanamiento de los incidentados no exime al peticionante de probar los requisitos. La decisión no causa estado (art. 75 C. Pr.), pudiendo modificarse ante nuevas circunstancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El solicitante debe explicar y acreditar su situación económica, fuente y cuantía de ingresos, carencia de medios e imposibilidad de obtenerlos, con prueba que genere al menos verosimilitud; la prueba testimonial genérica e idéntica y la falta de cuantificación de ingresos resultan insuficientes. El allanamiento del demandado no releva la carga probatoria del incidentista. Fallo desfavorable al peticionante del beneficio (favorece a la parte demandada/incidentada que se opone o fiscaliza), útil para casos donde se discute insuficiencia probatoria de la situación patrimonial.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; carencia de recursos; carga probatoria; allanamiento; concesión parcial 50%; rechazo apelación; incidentista desfavorecido.

## Cómo citar

GONZÁLEZ, Héctor Fabián c/ DOMÍNGUEZ, Francisco Horacio y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 16/06/2023, 7486.