---
titulo: "GONZALEZ Julio Abel S/ Incidente de Revisión (E/A: GONZALEZ Julio Abel s/Ben. Lit. s/Gastos-73984/09)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/01/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15828/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18334
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gonzalez-julio-abel-s-incidente-de-revision-e-a-gonzalez-julio-abel-s-ben-lit-s-a441a627-2495-4277-a38a-0118398c56af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZALEZ Julio Abel S/ Incidente de Revisión (E/A: GONZALEZ Julio Abel s/Ben. Lit. s/Gastos-73984/09)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/01/2010

## Resumen

## Cita
GONZALEZ Julio Abel S/ Incidente de Revisión (E/A: GONZALEZ Julio Abel s/Ben. Lit. s/Gastos-73984/09), Cámara de Apelaciones Sala 2 de Santa Rosa, La Pampa, 01/09/2010, Expte. 15828/09, ID 18334.

## Hechos y conflicto
El incidentista pretendió la verificación de un crédito instrumentado en pagaré, rechazada en primera instancia por no acreditar la causa del crédito y por adulteración visible del documento detectada por Sindicatura. Apeló reiterando sus cuestionamientos sin ofrecer prueba ni explicar el vicio del documento. La concursada no contestó el traslado de la revisión.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el pagaré literal y abstracto, con sentencia de trance y remate firme, eximía al acreedor de probar la causa de la obligación (art. 32 ley 24.522). Decidió declarar desierto el recurso por no rebatir la argumentación de la sentencia (art. 246 CPCC), confirmando el rechazo del incidente de revisión. Favoreció a la concursada/masa, con costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC) y sin honorarios al letrado por inoficiosa su tarea.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de indicar y probar la causa de la obligación es legal (art. 32 ley 24.522) y busca controlar la legitimidad del crédito (doctrina plenaria "Translínea", 26.12.79); el pedido de verificación es proceso de conocimiento pleno. La abstracción y literalidad del pagaré y la cosa juzgada de la ejecución individual no hacen cosa juzgada material ni purgan el vicio. Señal desfavorable al acreedor que pretenda verificar créditos documentados sin acreditar la causa; favorable a la sindicatura/concursada que impugne. El art. 499 CC no es aplicable a esta hipótesis.

## Tags
concursos y quiebras; verificación de crédito; pagaré; causa de la obligación; art. 32 ley 24.522; recurso desierto; rechazo verificación; concursada favorecida.

## Cómo citar

GONZALEZ Julio Abel S/ Incidente de Revisión (E/A: GONZALEZ Julio Abel s/Ben. Lit. s/Gastos-73984/09), STJ La Pampa, 09/01/2010, 15828/09.