---
titulo: "GONZALEZ Pablo Marcelo y otros C/ FERNANDEZ Fernando s/ Beneficio de Litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/04/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22256"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35151
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gonzalez-pablo-marcelo-y-otros-c-fernandez-fernando-s-beneficio-de-litigar-sin-a0db90f4-7aa7-4b1d-9c2a-3ac98793cfc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZALEZ Pablo Marcelo y otros C/ FERNANDEZ Fernando s/ Beneficio de Litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/04/2022

## Resumen

## Cita
GONZALEZ Pablo Marcelo y otros C/ FERNANDEZ Fernando s/ Beneficio de Litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/04/2022, Expte. Nº 22256, ID 35151.

## Hechos y conflicto
Ocho herederos continuadores de la posesión de su progenitor solicitaron beneficio de litigar sin gastos para afrontar el juicio de posesión veinteañal (Expte. N° 19302). La jueza de primera instancia rechazó totalmente el beneficio por considerar que tenían patrimonio suficiente (tres con trabajo en relación de dependencia y algunos con vehículos). Los incidentistas apelaron invocando afectación del acceso a la justicia y errónea valoración de la prueba.

## Cuestión y decisión
Se debatió si corresponde otorgar el beneficio pese a que los peticionantes no carecen de todo recurso económico. La Cámara revocó la resolución y concedió parcialmente el beneficio en un 50%, a favor de los actores. Sostuvo que no se exige estado de indigencia ni insolvencia absoluta, bastando la imposibilidad de afrontar los gastos sin grave detrimento para la subsistencia. Costas de ambas instancias en el orden causado (art. 62, 2° párrafo, CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el beneficio de litigar sin gastos solo requiere demostrar que los recursos resultan insuficientes para afrontar los costos del proceso sin grave detrimento para la subsistencia, no una total carencia de bienes; su concesión queda librada a prudente apreciación judicial con suficientes elementos de convicción (cita CSJN, Ottonello). Favorece a quien peticiona el beneficio (posición actora/incidentista) y perjudica la postura que exige insolvencia absoluta para denegarlo. Señal clave: ingresos laborales y vehículos de escaso valor no obstan la concesión, que puede ser parcial (50%). Fallo favorable a la parte peticionante.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; posesión veinteañal; acceso a la justicia; ingresos laborales; vehículos; concesión parcial 50%; art. 62 CPCC; revocación; favorable al peticionante.

## Cómo citar

GONZALEZ Pablo Marcelo y otros C/ FERNANDEZ Fernando s/ Beneficio de Litigar sin gastos, STJ La Pampa, 11/04/2022, 22256.