"GONZALEZ Raúl Antonio C/ IMAZ Orfilio Ezequiel y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral)"

Cita

GONZALEZ Raúl Antonio C/ IMAZ Orfilio Ezequiel y Otro S/ Daños y Perjuicios (Laboral), Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 18/04/2017, Expte. 19104/15, ID 24796.

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió amputación traumática de la última falange de los dedos índice, mayor y anular de la mano izquierda al operar una máquina de cortar pan de su empleador, cuya lona estaba deteriorada (cosida precariamente), exigiendo empujar la masa con las manos. Demandó daños y perjuicios al empleador y a la ART. El empleador alegó culpa de la víctima (arts. 1111 y 1113 in fine CC) y la ART negó responsabilidad por falta de obligación de control.

Cuestión y decisión

Se discutió la responsabilidad objetiva del empleador por cosa riesgosa y viciosa, la constitucionalidad de los arts. 21, 22, 39 inc. 1 y 46 inc. 1 LRT 24.557, la extensión de responsabilidad civil a la ART (art. 1074 CC; precedente "Torrillo") y rubros indemnizatorios. Se rechazaron los recursos del empleador y de la ART y se admitió parcialmente el del actor, elevando el daño extrapatrimonial (moral y estético) a $50.000 y extendiendo costas a la ART. Se confirmó la condena al empleador ($100.902,46 más intereses) y la responsabilidad de la ART por omisión en su deber de prevención y control. Resultado favorable al trabajador.

Doctrina y señales de favorabilidad

Responsabilidad objetiva del empleador por cosa riesgosa y viciosa: no hay culpa de la víctima cuando el trabajador usa una máquina deteriorada que el empleador conocía y permitió usar, siendo su deber proveer herramientas en buen estado. Inconstitucionalidad de la LRT cuando cercena la reparación integral (arts. 14 bis, 16, 19, 28 y 75 incs. 19 y 23 CN; precedente "Aquino"). La ART responde civilmente por incumplimiento de sus deberes de prevención, control, asesoramiento y denuncia (art. 4 y 31 LRT; dec. 170/96; "Torrillo"), con nexo causal adecuado. El daño estético integra el daño moral, no es rubro autónomo. Señal: favorable a trabajadores accidentados y a la extensión de responsabilidad a la ART; desfavorable a empleadores y ART que invoquen culpa de la víctima o falta de poder de policía.

Tags

laboral; accidente de trabajo; cosa riesgosa y viciosa; culpa de la víctima; inconstitucionalidad LRT; responsabilidad ART; daño moral y estético; reparación integral; favorable al trabajador.