GONZÁLEZ, Raúl Robustiano s/Sucesión Ab-Intestato

Cita

GONZÁLEZ, Raúl Robustiano s/Sucesión Ab-Intestato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/05/2013, Expte. 17450/12, ID 21071.

Hechos y conflicto

En el sucesorio se aprobó la tasación del perito y se ordenó cuantificar honorarios según el carácter y valor de los bienes, rechazándose impugnaciones de la coheredera Ruth González. Esta apeló sosteniendo que no existía inventario definitivo aprobado, lo que impediría el avalúo. Los restantes herederos contestaron el memorial.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si correspondía revocar la aprobación de la tasación por falta de inventario definitivo. Rechazó la apelación: la resolución que aprobó la tasación y ordenó su actualización quedó firme por no haber sido apelada (art. 236 CPCC). La recurrente contradice su conducta anterior (había solicitado el tasador por sorteo y la partición con subasta), violando la teoría de los actos propios, y no acreditó agravio concreto. Confirmó lo decidido, con costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y sin honorarios a su letrado por inoficiosa su tarea.

Doctrina y señales de favorabilidad

Aplica la teoría de los actos propios ("venire contra factum proprium nullo conceditur") como límite al ejercicio de derechos, exigiendo coherencia con conductas anteriores jurídicamente relevantes y eficaces (Fallos 304:121, 305:419, 307:354). El interés es la medida del agravio: quien no impugnó oportunamente ni acreditó gravamen no puede revertir lo consentido. Favorece a la parte que defiende la validez de actos consentidos y perjudica a quien pretende impugnar tardíamente conductas propias; útil para oponer excepciones de actos propios y falta de agravio.

Tags

sucesorio; tasación/inventario; actos propios; falta de agravio; arts. 236 y 62 CPCC; apelación rechazada; favorece a herederos opositores al apelante.