---
titulo: "GONZALEZ, Rosa del Carmen y Silvia Viviana c/Herederos de FERREYRA, Alejo Confesorio s/Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14150"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18880
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gonzalez-rosa-del-carmen-y-silvia-viviana-c-herederos-de-ferreyra-alejo-13d183be-e2e0-43aa-8e81-57339e884290
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZALEZ, Rosa del Carmen y Silvia Viviana c/Herederos de FERREYRA, Alejo Confesorio s/Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
GONZALEZ, Rosa del Carmen y Silvia Viviana c/Herederos de FERREYRA, Alejo Confesorio s/Filiación, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 17/05/2007, Expte. Nº 14150/07, ID 18880.

## Hechos y conflicto
Se promovió demanda de filiación contra los sucesores de Alejo Confesorio Ferreyra, solicitando su acumulación al sucesorio en trámite ante el Juzgado Nº 2. El Juez Sustituto de ese juzgado se declaró incompetente con base en la Acordada Nº 2111/06 del STJ y remitió las actuaciones al Juzgado de la Familia y del Menor, que no aceptó el criterio invocando el fuero de atracción del art. 3284 inc. 4º del Código Civil. Ello originó el conflicto de competencia ante la Cámara.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió dirimir el conflicto de competencia entre el juzgado sucesorio y el de familia respecto de una acción de filiación. Resolvió asignar la competencia al Juzgado Nº 2 del fuero (previniente), por considerar que la acción de filiación es personal y debe acumularse al juicio universal conforme al art. 3284 inc. 4º del Código Civil. Sostuvo que el fuero de atracción del sucesorio, de orden público, prevalece sobre la competencia atribuida a un juzgado de familia por la Acordada Nº 2111/06. Decisión favorable a la radicación en el juzgado sucesorio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la demanda de filiación (con su medida cautelar) queda comprendida en el fuero de atracción del sucesorio (art. 3284 inc. 4º CC), prevaleciendo sobre la competencia de los juzgados de familia por ser institución de orden público. Cita CSJN (Capella Herrera; Creide) y SCBA (Gutiérrez). Favorece a quien pretenda acumular la acción de filiación al juicio sucesorio del presunto padre; perjudica a quien invoque la competencia exclusiva del fuero de familia. Señal mixta si el interés es solo sustantivo y no competencial.

## Tags
filiación; conflicto de competencia; fuero de atracción; sucesorio; art. 3284 inc. 4º CC; Acordada 2111/06; orden público; competencia juzgado sucesorio.

## Cómo citar

GONZALEZ, Rosa del Carmen y Silvia Viviana c/Herederos de FERREYRA, Alejo Confesorio s/Filiación, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14150.