---
titulo: "GONZALEZ VENEGAS Gumersindo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13302"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/17005
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gonzalez-venegas-gumersindo-c-provincia-de-la-pampa-s-ordinario-18eac7b5-1b93-4cd2-bbe6-25ea869c40bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GONZALEZ VENEGAS Gumersindo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
GONZALEZ VENEGAS Gumersindo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/06/2006, Expte. Nº 13302/05, ID 17005.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Provincia de La Pampa por resolución contractual y daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la prescripción opuesta por la demandada y rechazó la acción, con costas por su orden. El actor apeló; la demandada desistió de su recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía revisar si los agravios del actor rebatían idóneamente la sentencia que declaró prescripta la acción. La memoria no cumplió los extremos del art. 263 del CPCyC: no atacó la ponderación sobre el conocimiento de los vicios redhibitorios ni explicó la responsabilidad emergente de las leyes 490 y 497. Se declaró desierto el recurso de apelación del actor, con costas de Alzada a su cargo, regulando honorarios de la Dra. Armagno en un 27% de los correspondientes a la instancia anterior (art. 14 L.A.). La decisión confirmó el rechazo de la acción por prescripción.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de fundar agravios (art. 263 CPCyC) exige crítica razonada y concreta de los fundamentos de la sentencia; el desacuerdo genérico no basta y provoca la deserción del recurso. El fallo favorece a la demandada (Provincia) y perjudica al actor apelante. Señal de favorabilidad para quien defiende una prescripción ya declarada y ataca la suficiencia técnica del recurso contrario. Para un caso futuro, es útil si se litiga la insuficiencia de agravios o la prescripción en materia de vicios redhibitorios (art. 4041 CC).

## Tags
civil; resolución contractual y daños; prescripción; vicios redhibitorios; art. 263 CPCyC; deserción del recurso; costas al apelante; favorece a la demandada.

## Cómo citar

GONZALEZ VENEGAS Gumersindo c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Ordinario, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13302.