"GONZALO, Hector Abel c/SUCESORES de MARTIN Sergio Luis y Otro s/Ordinario" gom
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/10/2017
Cita
"GONZALO, Hector Abel c/SUCESORES de MARTIN Sergio Luis y Otro s/Ordinario", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 25/10/2017, Expte. Nº 20125/17, ID 26835.
Hechos y conflicto
La actora no subsanó la falta de personería invocada y fue tenida por desistida del proceso con costas (art. 334 inc. 4 CPCC). Apeló sosteniendo que el poder general para juicios (escritura N° 5, fs. 202/204) conferido por Héctor Abel Gonzalo a la Dra. Zumel subsanaba el defecto, por derivar del poder de administración de fs. 12/15 otorgado por sus hijos, por sí y por la sociedad ISKAYCHAY INVERSORA S.C. El demandado contestó el memorial.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el poder de fs. 202/204 subsanaba la falta de personería respecto de la sociedad. Confirmó la resolución: el poder fue otorgado por Gonzalo en representación de los socios por derecho propio, no de la sociedad, por lo que no se verificó apoderamiento a favor de la letrada por parte de ISKAYCHAY INVERSORA S.C. Desestimó el agravio sobre excesivo rigor formal, pues la parte ya había contado con un plazo previo (fs. 194/195) para subsanar y no lo hizo. Decidió a favor de los demandados, con costas de Alzada al apelante vencido (art. 62 CPCC) y regulación de honorarios (28% y 25%, art. 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la personería debe surgir inequívocamente del instrumento: quien dice actuar por una sociedad debe acreditar apoderamiento de la persona jurídica, no de sus socios por derecho propio. El plazo concedido para subsanar obsta a invocar luego rigor formal o defensa en juicio. Favorece a la parte demandada que opone falta de personería y perjudica a la actora que pretende subsanarla con poderes ambiguos. Señal mixta: útil para incidencias de personería, no para el fondo del litigio.
Tags
civil; falta de personería; poder; sociedad; desistimiento; art. 334 CPCC; confirmación; demandado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"GONZALO, Hector Abel c/SUCESORES de MARTIN Sergio Luis y Otro s/Ordinario" gom, STJ La Pampa, 25/10/2017, 2012517.