---
titulo: "GORDILLO, Joana Gisell c/DELGADO, Alejandro Delfin y Otros S/ Ordinario"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 21/09/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20104/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28505
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gordillo-joana-gisell-c-delgado-alejandro-delfin-y-otros-s-ordinario-79cbb26d-e24c-4d65-8e57-57c40582526f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GORDILLO, Joana Gisell c/DELGADO, Alejandro Delfin y Otros S/ Ordinario

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/09/2018

## Resumen

## Cita
GORDILLO, Joana Gisell c/DELGADO, Alejandro Delfin y Otros S/ Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 21/09/2018, Expte. Nº 20104/17, ID 28505.

## Hechos y conflicto
En un juicio ordinario por accidente de tránsito, la citada en garantía NATIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. opuso excepción de falta de legitimación pasiva alegando inexistencia de relación asegurativa, por no concordar los datos de la póliza invocada (N° 782931, dominio BWQ009) con el camión protagonista del siniestro (dominio TRJ988). La jueza de primera instancia rechazó la excepción e impuso costas a la aseguradora. Esta apeló sosteniendo que el vehículo nunca tuvo póliza en la compañía y que medió un yerro involuntario en los datos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era admisible el agravio de la aseguradora fundado en la ausencia total de seguro del rodado TRJ988. Rechazó el recurso por unanimidad, con costas de Alzada a la apelante (art. 62 CPCC), porque esa alegación fue introducida recién en la expresión de agravios y estaba vedado su tratamiento (arts. 257 y 258 CPCC). Confirmó que la resolución de grado no otorga al demandado el carácter de asegurado ni convalida conductas, sino que solo rechaza la excepción como de previo y especial pronunciamiento, pudiendo la aseguradora probar sus afirmaciones en la etapa probatoria. Reguló honorarios de Alzada en 27% y 25% sobre los de primera instancia (art. 14 L.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la Cámara no puede fallar sobre capítulos no propuestos al juez de primera instancia; las cuestiones nuevas introducidas en agravios son inadmisibles por incongruencia y afectación de defensa en juicio y propiedad. El rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva no prejuzga sobre la existencia del seguro, que puede debatirse en etapa probatoria. Favorece a la parte actora y perjudica a la citada en garantía que pretenda introducir defensas no opuestas oportunamente. Señal mixta: útil para limitar el alcance de la apelación, no para decidir el fondo de la cobertura.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; excepción falta de legitimación pasiva; citada en garantía; seguro; congruencia; arts. 257/258/62 CPCC; rechazo apelación; favorece actor.

## Cómo citar

GORDILLO, Joana Gisell c/DELGADO, Alejandro Delfin y Otros S/ Ordinario, STJ La Pampa, 21/09/2018, 20104/17.