GRADILONE, Vicente Onofrio en autos: Gradilone Vicente Onofrio c/Ediciones SM SA y otro s/indemnización s/recurso de queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/03/2016
Cita
GRADILONE, Vicente Onofrio en autos: Gradilone Vicente Onofrio c/Ediciones SM SA y otro s/indemnización s/recurso de queja, Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, Sala A, 15/03/2016, exp. 1541/16, ID 21848.
Hechos y conflicto
En un proceso laboral, la jueza de primera instancia sustrajo la pericia contable del proceso y ordenó producirla en extraña jurisdicción (CABA), negando la apelación con base en el art. 41 de la NJF N° 986 (inapelabilidad de resoluciones sobre producción de prueba). El actor interpuso queja por apelación denegada invocando el art. 97 inc. 1° de la Constitución provincial y los arts. 31 y 68 inc. 16 de la Constitución provincial y 14 bis de la Constitución nacional. Sostuvo que la apelación constitucional prevalece sobre la norma procesal y que su interposición se ajustó a la NJF N° 986 y arts. 235 inc. 1° y 277/279 del CPCC.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si el art. 97 inc. 1° de la Constitución provincial regula un recurso de apelación ordinario operativo ante el Superior Tribunal por cuestiones constitucionales. Resolvió que la competencia apelada ordinaria requiere previsión legislativa previa, que la provincia no dictó norma que habilite impugnar decisiones de tribunales inferiores por apelación ordinaria ante el STJ, y que no puede declarar operativa una disposición cuyos alcances son resorte de otro Poder. Declaró improcedente la queja y no hizo lugar a lo peticionado, en favor de la demandada y de la jueza a quo. Sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la cláusula constitucional que prevé jurisdicción apelada ordinaria del STJ no es operativa sin ley reglamentaria; sin recurso legal específico no hay queja por su denegatoria. Criterio reutilizable para oponerse a apelaciones ordinarias fundadas directamente en el art. 97 inc. 1° de la Constitución provincial. Señal desfavorable para quien pretende habilitar una instancia apelatoria constitucional no reglamentada; favorable a quien defiende la inapelabilidad de resoluciones sobre producción de prueba (art. 41 NJF N° 986). No relacionado con el fondo indemnizatorio.
Tags
laboral; pericia contable en extraña jurisdicción; apelación constitucional no reglamentada; art. 97 inc. 1 Const. provincial; NJF 986 arts. 41 y 51; queja improcedente; favorece a demandada/jueza.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GRADILONE, Vicente Onofrio en autos: Gradilone Vicente Onofrio c/Ediciones SM SA y otro s/indemnización s/recurso de queja, STJ La Pampa, 15/03/2016, 1541/16.