GRAFF, Manuel c/TANOS, Lidia Soledad s/Laboral
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2004
Cita
GRAFF, Manuel c/TANOS, Lidia Soledad s/Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/04/2004, Expte. Nº 12247/04, ID 20413.
Hechos y conflicto
Trabajador rural (peón general, analfabeto) demandó diferencias salariales, indemnización por trabajo no registrado, categoría de encargado y nulidad de su renuncia por considerarla un despido encubierto. La demandada aceptó la relación laboral pero controvirtió fecha de ingreso, salarios y modalidad de extinción. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda; el actor apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó: credibilidad de las diferencias salariales, legitimación del trabajador para reclamar aportes (art. 12 ley 24013), categoría de encargado, validez de recibos y nulidad de la renuncia de un analfabeto (art. 65 y art. 10 ley 22248). Confirmó en lo principal el rechazo: no creyó el relato salarial, negó legitimación para perseguir aportes, descartó la categoría de encargado y validó la renuncia por telegrama al no probarse vicio de la voluntad ni plantearse inconstitucionalidad. Solo hizo lugar al agravio sobre S.A.C. y vacaciones no gozadas del último período, condenando a la demandada por ese rubro. Costas de Alzada al actor.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la renuncia de un trabajador analfabeto formalizada por telegrama colacionado es válida si no se prueba error/vicio de la voluntad; el analfabetismo no anula el acto y la ley agraria solo exige impresión digital o prueba supletoria. El trabajador carece de legitimación para reclamar aportes de seguridad social (corresponde a los organismos). Fallo mayormente DESFAVORABLE al trabajador: rechaza diferencias salariales, trabajo no registrado, categoría y nulidad de renuncia; favorable solo en el rubro accesorio S.A.C./vacaciones. Señal clave: exige prueba concreta del vicio de la voluntad para atacar una renuncia.
Tags
laboral agrario; renuncia analfabeto; diferencias salariales; ley 22248; ley 24013; rechazo demanda; trabajador desfavorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GRAFF, Manuel c/TANOS, Lidia Soledad s/Laboral, STJ La Pampa, 01/01/2004, 12247.