---
titulo: "Grun Ermindo Onelio c/Industrias Quimicas y Mineras Timbo S.A. s/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 18/12/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20831"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28856
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/grun-ermindo-onelio-c-industrias-quimicas-y-mineras-timbo-s-a-s-laboral-ed02f22e-dee6-4cff-8d52-9bd25a8e6c6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Grun Ermindo Onelio c/Industrias Quimicas y Mineras Timbo S.A. s/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 18/12/2018

## Resumen

## Cita
GRUN ERMINDO ONELIO c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A. s/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 18/12/2018, Expte. Nº 20831, ID 28856.

## Hechos y conflicto
Aprobada la liquidación el 30.04.2017 y depositado el monto el 19.06.2017 (aprobado el 27.06.2017), el juez a quo rechazó la planilla del actor y fijó intereses solo entre el 30.04.2017 y el 27.06.2017. El actor y sus apoderados apelaron alegando omisión sobre el período posterior (28.06.2017 hasta el efectivo pago). La demandada respondió que toda deuda genera intereses hasta el pago efectivo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la resolución omitió pronunciarse sobre los intereses devengados con posterioridad al 27.06.2017. Decidió rechazar el recurso por inexistencia de agravio: el a quo fijó expresamente el período y ordenó practicar nueva planilla, difiriendo la resolución sobre el saldo hasta su aprobación y depósito. Se rechazó la "proyección" de intereses al 31.08.2017 por no haber sido planteada oportunamente. Costas de Alzada a cargo de los apelantes (art. 62 CPCC); honorarios regulados en $1.500 (Dr. Pérez) y $1.100 (Dra. Laubiou).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Rige el principio de que no hay recurso sin agravio: la resolución que difiere la liquidación de intereses posteriores al pago no causa perjuicio actual al acreedor. El criterio favorece a la parte obligada al pago y perjudica al acreedor que pretende anticipar una proyección de intereses no planteada en origen. Señal mixta: reconoce que la deuda genera intereses hasta el pago efectivo, pero exige liquidación y aprobación previas. Útil para casos sobre cómputo de intereses y agravio en apelaciones laborales.

## Tags
laboral; intereses; liquidación; falta de agravio; art. 62 CPCC; apelación rechazada; demandada favorecida

## Cómo citar

Grun Ermindo Onelio c/Industrias Quimicas y Mineras Timbo S.A. s/ Laboral, STJ La Pampa, 18/12/2018, 20831.