"GRUN, Ermindo Onelio c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A s/Medida Cautelar"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/03/2018
Cita
GRUN, Ermindo Onelio c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A s/Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 09/03/2018, Expte. Nº 20346/17, ID 27983.
Hechos y conflicto
En un incidente de medida cautelar, el juez de primera instancia reguló honorarios de los letrados de la actora (Dres. Sánchez y Sánchez) en forma conjunta en el 4% sobre el monto del proceso principal, con más IVA, a cargo de la demandada. La demandada apeló sosteniendo que, por tratarse de un incidente, correspondía aplicar el art. 33 de la L.A. (10% a 20% de lo que correspondiera en el principal). Los letrados respondieron los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la regulación de honorarios por la medida cautelar se regía por el art. 27 de la L.A. (33% de las pautas del art. 7, primera parte) o por el art. 33 (incidentes). Declaró desierto el recurso por no contener crítica concreta y razonada del decisorio (art. 246 CPCC), al no rebatir la recurrente la normativa aplicada (arts. 6, 7 y 27 L.A.). No obstante, confirmó la norma aplicada por el a quo y el porcentaje regulado, por hallarse dentro de los parámetros del arancel. Impuso costas de Alzada a la apelante vencida (art. 62 CPCC) y reguló honorarios de Alzada: Dr. Pérez 25% y Dres. Sánchez 28% conjunto, sobre lo regulado en primera instancia (art. 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas cautelares se rigen por el art. 27 de la L.A. (33% de las pautas del art. 7, primera parte) y no por el régimen de incidentes del art. 33, diferenciándose de estos por dictarse in audita parte, con controversia solo en segunda instancia y carácter provisional. El fallo favorece a los letrados de la parte actora (beneficiarios de la regulación) y perjudica a la demandada apelante. Señal de favorabilidad: útil para sostener la aplicación del art. 27 L.A. en regulaciones por cautelares y el estándar de carga técnica del art. 246 CPCC.
Tags
Honorarios; medida cautelar; art. 27 L.A.; art. 33 L.A.; recurso desierto; art. 246 CPCC; costas al apelante; favorece a letrados de la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"GRUN, Ermindo Onelio c/INDUSTRIAS QUIMICAS Y MINERAS TIMBO S.A s/Medida Cautelar", STJ La Pampa, 09/03/2018, 20346.