Grupo Asistencia Universal Sociedad Anonima c/Paredes, Julio Adrián s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/04/2024
Cita
GRUPO ASISTENCIA UNIVERSAL S.A. c/ PAREDES, Julio Adrián s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 22/04/2024 (aclaratoria 29/04/2024), Expte. N° 23077, ID 40728.
Hechos y conflicto
Siniestro vial del 17.07.2017 en intersección de Av. Illia y Av. Circunvalación (Santa Rosa): el Fiat Siena de Paredes embistió la ambulancia de la actora. La actora reclamó daños (emergente, privación de uso, desvalorización); Paredes y su aseguradora Federación Patronal negaron responsabilidad y cuestionaron rubros y costas (art. 730 CCyC). La actora apeló la fecha de cómputo de intereses y la tasa aplicada al daño emergente.
Cuestión y decisión
Se discutió la mecánica del siniestro y la atribución de responsabilidad exclusiva a Paredes, la procedencia y cuantía de los rubros, y el cómputo de intereses. El tribunal confirmó la responsabilidad exclusiva de Paredes (cruce con semáforo en rojo, arts. 39 inc. b, 41 y 44 inc. a Ley 24.449), valorando pericial accidentológica no impugnada y la confesión ficta del art. 398 CPCC por incomparecencia de Paredes. Desestimó las apelaciones de Paredes y la aseguradora; admitió parcialmente la de la actora, fijando el daño emergente en $1.021.049 (pericial al 24.02.2022) con intereses tasa mix desde esa fecha. Costas de segunda instancia a las apelantes vencidas (demandada y citada); la aclaratoria precisó que la actora no fue condenada en costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La exposición policial unilateral no basta por sí sola, pero corroborada por pericia no impugnada y confesión ficta (art. 398 CPCC) acredita la mecánica y la responsabilidad. Quien alega hechos defensivos (exceso de velocidad, cruce en rojo del contrario) debe probarlos; su carestía genera consecuencias desfavorables. El art. 730 CCyC se difiere a la etapa de liquidación, sin auditarse en abstracto en alzada. Fallo favorable a la parte actora/víctima (confirma responsabilidad y rubros, mejora cuantía del daño emergente) y desfavorable a demandada y aseguradora.
Tags
tránsito; responsabilidad objetiva; semáforo en rojo; confesión ficta art. 398 CPCC; pericia accidentológica; daño emergente; tasa mix; art. 730 CCyC; confirma condena; favorable actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Grupo Asistencia Universal Sociedad Anonima c/Paredes, Julio Adrián s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 29/04/2024, 23077.