---
titulo: "GUARDIA, Silvana Itatí c/CARBONEL, Jesús Héctor s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 02/02/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21553"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32125
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/guardia-silvana-itati-c-carbonel-jesus-hector-s-ordinario-6077c858-e1f3-47c3-bd3c-de9a6b9f3f33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUARDIA, Silvana Itatí c/CARBONEL, Jesús Héctor s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 02/02/2021

## Resumen

## Cita
"GUARDIA, Silvana Itatí c/CARBONEL, Jesús Héctor s/ ORDINARIO", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 02/02/2021, Expte. N° 21553, ID 32125.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó daños y perjuicios (lucro cesante y daño moral) derivados del incumplimiento de escrituración de un inmueble adquirido por boleto de compraventa y cesión; la escrituración ya se había cumplido por allanamiento del demandado. El juez de grado hizo lugar parcialmente y condenó solo al daño emergente de $ 82,50 (costo de misiva) con intereses, rechazando lucro cesante y daño moral por falta de prueba. La actora apeló ambos rechazos y su letrado apeló por honorarios bajos.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la demora en escriturar generaba resarcimiento por lucro cesante y daño moral, y si la regulación de honorarios respetaba los mínimos arancelarios. Rechazó la apelación de la actora con costas, confirmando la insuficiencia probatoria de ambos rubros: el incumplimiento no acredita por sí solo daño cierto ni relación causal adecuada. Hizo lugar al recurso del letrado, elevando honorarios de primera instancia a $ 3.500 y regulando alzada ($ 1.900 y $ 1.500), sin costas por falta de contradicción. Formuló llamado de atención al abogado Díaz por expresiones ofensivas contra el juez de grado (arts. 35 inc. 6 y 36 inc. 3 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La carga de probar el daño cierto (patrimonial y extrapatrimonial) recae en el reclamante; el incumplimiento contractual no genera resarcimiento automático y el juez no debe suplir negligencia probatoria de oficio. El daño moral contractual se resarce con criterio restrictivo y requiere prueba directa. Fallo desfavorable a la parte actora que reclama daños por incumplimiento escritural sin acreditar perjuicio concreto; favorable al demandado y a los letrados en materia arancelaria (mínimos indignos).

## Tags
daños y perjuicios; incumplimiento escrituración; lucro cesante; daño moral; carga probatoria; honorarios; rechazo demanda; demandado favorecido.

## Cómo citar

GUARDIA, Silvana Itatí c/CARBONEL, Jesús Héctor s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 02/02/2021, 21553.