Guazzaroni Raquel A. s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/08/2026
Cita
GUAZZARONI RAQUEL A. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 4, unipersonal, jueza Brarda), 26/08/2026, Expte. N° 26023 - 25141 r.C.A., ID 48180.
Hechos y conflicto
El juez Bonino rechazó una recusación con causa (art. 17 incs. 4°, 6° y 14° CPCC) planteada por el abogado Fuentes Mirassón, originada en un intercambio epistolar por un reclamo patrimonial del magistrado contra el letrado, y a la vez se excusó por decoro y delicadeza (art. 30 CPCC). La jueza sustituta Guazzaroni no aceptó la excusación por incongruencia y criterio restrictivo, elevando las actuaciones a la Cámara.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si correspondía aceptar la excusación del juez por razones de decoro y delicadeza ante el conflicto con el abogado. Aplicando el precedente propio (causa 25107 r.C.A., 13/08/2026), decidió aceptar la excusación y que la sucesión N° 18012 continúe ante la jueza sustituta Guazzaroni. Se configuran presupuestos objetivos de apartamiento (art. 17 incs. 6° y 14° CPCC): la carta documento introdujo una pretensión patrimonial actual, concreta y cuantificada del juez hacia el letrado. Favorece la posición del abogado recusante y del juez excusado, y desestima la oposición de la jueza sustituta.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de recusación/excusación se interpretan con estrictez, pero los "graves motivos de decoro o delicadeza" (art. 30 CPCC) se valoran desde una perspectiva externa e institucional (observador razonable), según el Código Iberoamericano de Ética Judicial (art. 11) y los Principios de Bangalore (regla 2.5), sin ampliar taxativamente las causales. Un conflicto personal con pretensión patrimonial contra un letrado habilita el apartamiento del juez en todas las causas donde intervenga ese abogado. Señal favorable para quien impulse la recusación o excusación por conflicto con letrado; desfavorable para quien se oponga invocando taxatividad.
Tags
procesal civil; excusación; recusación; decoro y delicadeza; conflicto juez-abogado; art. 17 y 30 CPCC; imparcialidad objetiva; excusación aceptada; favorece recusante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Guazzaroni Raquel A. s/ Incidente, STJ La Pampa, 26/08/2026, 25141.