Guazzaroni Raquel A. s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/08/2026
Cita
GUAZZARONI RAQUEL A. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, jueza Ganuza), 14/08/2026, Expte. N.º 26024 / Causa N.º 25148, ID 47968.
Hechos y conflicto
El abogado Fuentes Mirassón recusó al juez Bonino (art. 17 CPCC, incs. 4, 6 y 14) en una sucesión; el juez rechazó in limine la recusación por extemporánea e improcedente, pero se excusó por decoro y delicadeza (art. 30 CPCC) ante el intercambio epistolar e intimaciones con dicho letrado. La jueza sustituta Guazzaroni se opuso invocando extemporaneidad, interpretación restrictiva de la excusación y contradicción entre rechazar la recusación y apartarse.
Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía aceptar la excusación del juez por "graves motivos de decoro o delicadeza" frente a la oposición de la magistrada sustituta. La Sala aceptó la excusación de Bonino y desestimó la oposición de Guazzaroni, remitiendo a sus precedentes (causas N.º 25075 y 25120). El apartamiento rige para toda intervención de Bonino con Fuentes Mirassón, por derecho propio o como patrocinante/apoderado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Los motivos del art. 30 CPCC, fórmula abierta, no dependen de la subjetividad del juez sino de un observador razonable e institucional (Código Iberoamericano de Ética Judicial, art. 11; Principios de Bangalore, regla 2.5), que valoran la apariencia de imparcialidad. Un conflicto personal concreto con un abogado (cartas documento e intimaciones con anuncio de acción judicial) configura presupuesto objetivo de apartamiento. El fallo favorece a quien pretende el apartamiento del juez por conflicto con un letrado y perjudica a quien se opone invocando taxatividad o extemporaneidad. Señal mixta: mantiene la interpretación restrictiva de las causales de recusación del art. 17.
Tags
procesal civil; excusación; recusación; decoro y delicadeza; imparcialidad objetiva; conflicto juez-abogado; art. 30 CPCC; art. 17 CPCC; excusación aceptada; favorece al apartamiento
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Guazzaroni Raquel A. s/ Incidente, STJ La Pampa, 14/08/2026, 25148.