GUAZZARONI, Raquel A. S/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/08/2026
Cita
GUAZZARONI, Raquel A. S/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 12/08/2026, Expte. N.º 25980 (Causa N.º 25120 r.C.A.), ID 47950.
Hechos y conflicto
El abogado Fuentes Mirassón recusó al juez Bonino (art. 17 incs. 4, 6 y 14 CPCC) por una carta documento que el magistrado le remitió reclamándole una suma dineraria. Bonino rechazó in limine la recusación pero se excusó por decoro y delicadeza (art. 30 CPCC). La jueza Guazzaroni se opuso invocando extemporaneidad, interpretación restrictiva y contradicción entre rechazar la recusación y apartarse.
Cuestión y decisión
Se debatió si la excusación del juez Bonino resultaba procedente frente a la oposición de la jueza Guazzaroni. La Cámara aceptó la excusación y desestimó la oposición, apartando al juez Bonino de la causa y de todo proceso en que intervenga con el abogado Fuentes Mirassón. Sostuvo que, más allá del encuadre en el art. 30 CPCC, se configuran presupuestos objetivos de los incs. 6 y 14 del art. 17 CPCC: la carta documento contiene una pretensión patrimonial actual, concreta y cuantificada que anticipa un pleito pendiente. El alcance comprende causas por derecho propio o como patrocinante o apoderado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de recusación/excusación se interpretan restrictivamente, pero el art. 30 CPCC (fórmula abierta) se precisa según el estándar del "observador razonable" (Código Iberoamericano de Ética Judicial, art. 11; Principios de Bangalore, regla 2.5), no la subjetividad del juez. Un intercambio epistolar con intimación patrimonial cuantificada configura pleito pendiente y enemistad manifiesta. El fallo favorece a quien pretende el apartamiento de un juez por conflicto personal con un letrado; perjudica a quien se opone invocando extemporaneidad o interpretación estricta. Señal mixta: amplía el apartamiento vía estándar ético, pero mantiene la lectura restrictiva de las causales.
Tags
procesal civil; recusación/excusación; carta documento; pleito pendiente; enemistad manifiesta; decoro; imparcialidad objetiva; observador razonable; excusación aceptada; favorece apartamiento del juez.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GUAZZARONI, Raquel A. S/ Incidente, STJ La Pampa, 12/08/2026, 25120.