Guevara, Félix s/ Sucesión Ab-intestato

Cita

GUEVARA, Félix s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 08/03/2021, expte. 6825/20, ID 32381.

Hechos y conflicto

En un sucesorio ab intestato patrocinado inicialmente por la Dra. Poggi para la cónyuge supérstite y ambos hijos, se le regularon honorarios solo por la primera etapa en el 4%. La letrada apeló por la omisión de regulación de la segunda etapa y por la falta de clasificación de trabajos (comunes o particulares) para determinar los obligados al pago, existiendo cesión de derechos hereditarios y gananciales sobre un inmueble rural. No hubo contestación de agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía regular honorarios por la segunda etapa y clasificar los trabajos. Confirmó el 4% de la primera etapa a cargo de los tres herederos y admitió parcialmente la apelación: ordenó regular los emolumentos de la segunda etapa, previa clasificación de trabajos por la apelante y vista a los Dres. Rodríguez y Pagella. Rechazó que la Cámara clasifique directamente los trabajos, remitiendo a primera instancia. Sin costas de alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Aplica art. 43 Ley 1007 (tres etapas sucesorias, 33% cada una) y art. 7 primera parte con reducción del 40%; base = caudal relicto líquido partible, computando el 50% ganancial del cónyuge con nueva reducción (art. 24). Exige clasificación previa de trabajos (comunes, de interés particular, inoficiosos) con vista a todos los letrados antes de regular, so pena de nulidad. Favorece al letrado que reclama honorarios por etapas omitidas y clasificación de trabajos; perjudica la pretensión de que el tribunal de alzada clasifique directamente.

Tags

sucesorio; honorarios; etapas; clasificación de trabajos; Ley 1007 arts. 7, 24, 43; apelación parcialmente admitida; letrada apelante favorecida.