---
titulo: "GUEVARA José Luis c/EL DIARIO S.R.L. y Otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15113/08"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15260
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/guevara-jose-luis-c-el-diario-s-r-l-y-otro-s-danos-y-perjuicios-6f92caa5-2ff5-4be0-b772-21f5f0f00517
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUEVARA José Luis c/EL DIARIO S.R.L. y Otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2009

## Resumen

## Cita
GUEVARA José Luis c/EL DIARIO S.R.L. y Otro S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 15/08/2009, Expte. 15113/08, ID 15260.

## Hechos y conflicto
"El Diario" publicó en portada la foto del actor esposado y custodiado por policías para ilustrar la declaración del acusado del homicidio de Buldín (otra persona), reproduciéndola en págs. 2 y 6, con aclaración al día siguiente de que el fotografiado nada tenía que ver con el hecho. El actor demandó daños y perjuicios; la demandada alegó error excusable y la excepción del art. 31 de la ley 11.723. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente y condenó a pagar $ 15.000 por daño moral, rechazando el lucro cesante.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el error en la publicación resultó excusable y si procedía la excepción legal por tratarse de imagen tomada en lugar público con interés público. El tribunal confirmó la sentencia: el error fue inexcusable por negligencia e imprudencia al no verificar la identidad del fotografiado, encuadrando la conducta en el art. 1109 del Código Civil. Confirmó el daño moral in re ipsa y el monto de $ 15.000, y consideró insuficiente la retractación por publicarse en página 6 frente a la portada. Costas de Alzada a la apelante (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El error es inexcusable cuando el agente, con debida diligencia, estaba en condiciones de advertir la falsedad; la carga de acreditar las diligencias realizadas pesa sobre quien invoca el error. La excepción del art. 31 de la ley 11.723 cede cuando la imagen se usa para asociar a una persona ajena a un hecho grave, prevaleciendo el derecho a la intimidad e imagen (art. 1071 bis CC). El daño moral se tiene por probado in re ipsa cuando la imagen se vincula a un delito repugnante, sin exigir prueba de aflicciones. Fallo favorable al damnificado por publicación errónea de imagen; desfavorable a medios que invocan error excusable, interés público o retractación tardía.

## Tags
daño moral; derecho a la imagen; publicación errónea de fotografía; error inexcusable; medio periodístico; art. 1109 CC; art. 31 ley 11.723; art. 1071 bis CC; daño in re ipsa; confirma sentencia; favorable al actor.

## Cómo citar

GUEVARA José Luis c/EL DIARIO S.R.L. y Otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/08/2009, 15113/08.