---
titulo: "GUIJARRO ARZUAGA, Mariano c/COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE LA PAMPA s/Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/09/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21126"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30169
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/guijarro-arzuaga-mariano-c-colegio-de-martilleros-y-corredores-de-la-pampa-s-acbdd782-7327-404a-89b9-2ba9548cd39f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUIJARRO ARZUAGA, Mariano c/COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE LA PAMPA s/Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/09/2019

## Resumen

## Cita
GUIJARRO ARZUAGA, Mariano c/COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE LA PAMPA s/Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 11/09/2019, Expte. Nº 21126/19, ID 30169.

## Hechos y conflicto
El Colegio de Martilleros intimó al Dr. Guijarro Arzuaga a cesar en actos de corretaje por ofrecer propiedades en redes sociales sin matrícula habilitante, tras el informe administrativo N° 07/2019. El profesional negó los hechos, adujo no ser titular de la red social y solicitó la nulidad absoluta del informe por carecer de base fáctica y jurídica. El Colegio archivó el informe, dejando constancia de su posible uso ante reincidencia, y el apelante recurrió por falta de acceso a los fundamentos y por no resolverse su pedido de nulidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia del recurso directo contra la decisión del Colegio de archivar el informe. Declaró improcedente el planteo porque el art. 97 de la Ley N° 861 solo habilita apelación ante sanciones de multa o clausura, no impuestas en autos, y porque el archivo no genera agravio al apelante. Confirmó la orden de archivo, dejando a salvo que no hubo conducta sancionable computable como antecedente de reincidencia. Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr., CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que las apelaciones directas son de interpretación restrictiva y solo proceden en los supuestos expresamente reglados (art. 97, Ley N° 861), y que el archivo sin sanción no causa agravio. Favorece al profesional colegiado al dejar sin efecto la mención a eventual reincidencia, aunque limita la revisión judicial de actos colegiales no sancionatorios. Perjudica a quien pretenda impugnar decisiones de archivo o informes sin sanción por vía de apelación directa. Señal mixta: favorable en cuanto neutraliza el antecedente de reincidencia; desfavorable en cuanto restringe el acceso a la revisión.

## Tags
colegio profesional; corretaje sin matrícula; archivo de informe; apelación directa; art. 97 Ley 861; art. 62 CPCC; improcedencia recursiva; falta de agravio; costas orden causado; mixto.

## Cómo citar

GUIJARRO ARZUAGA, Mariano c/COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES DE LA PAMPA s/Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 11/09/2019, 21126.