---
titulo: "GUIÑAZÚ, Carla Geovana c/ CAJA DE SEGUROS S.A s/ MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 13/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8340"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47663
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/guinazu-carla-geovana-c-caja-de-seguros-s-a-s-medida-cautelar-266cba3e-439b-4110-9ac5-cbe0d94349db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUIÑAZÚ, Carla Geovana c/ CAJA DE SEGUROS S.A s/ MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/05/2026

## Resumen

## Cita
GUIÑAZÚ, Carla Geovana c/ CAJA DE SEGUROS S.A s/ MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería Circ. II – Sala A (General Pico), 13/05/2026, expte. 8340, LAPAMPA 47663.

## Hechos y conflicto
La actora obtuvo sentencia favorable en el expediente principal (recurrida) y solicitó embargo preventivo contra la aseguradora por $44.302.000 más $10.000.000 presupuestados, con base en el art. 206 inc. 4 del C.Pr.; la medida se trabó y luego la aseguradora consintió la sentencia y pagó. La aseguradora apeló la imposición de costas del incidente y la regulación de honorarios (8% del monto cautelado), invocando los arts. 62 y 66 del C.Pr. y el posterior acuerdo de liquidación conjunta.

## Cuestión y decisión
Se discutió si correspondía eximir de costas a la demandada por el consentimiento y pago posteriores a la traba, y si la regulación de honorarios era excesiva. El tribunal rechazó el recurso: confirmó las costas del incidente a cargo de CAJA DE SEGUROS S.A. y declaró desierto el agravio arancelario por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 del C.Pr.). Sostuvo que el art. 206 inc. 4 habilita el embargo con sentencia favorable aunque esté recurrida, sin exigir peligro en la demora con la misma intensidad, y que los actos posteriores no tornan la medida innecesaria ni configuran transacción o conciliación (art. 66). Reguló honorarios de Alzada en 2,40% y 1,60% sobre el monto cautelado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: quien obtuvo sentencia favorable, aunque recurrida, ejerce regularmente un derecho al pedir embargo preventivo (art. 206 inc. 4), lo que excluye calificar la medida como superflua o abusiva y justifica imponer costas a la vencida. El consentimiento y pago posteriores a la traba no configuran transacción ni eximen de costas. Favorece a la parte actora/acreedora que solicita cautelares con sentencia favorable; perjudica a la demandada que pretende eximirse invocando conducta posterior. Señal mixta: el estándar de crítica arancelaria (art. 246) puede jugar contra cualquier apelante.

## Tags
cautelar; embargo preventivo; sentencia favorable recurrida; costas; honorarios; art. 206 inc. 4 C.Pr.; art. 62/66 C.Pr.; art. 246 C.Pr.; recurso rechazado; favorece actora.

## Cómo citar

GUIÑAZÚ, Carla Geovana c/ CAJA DE SEGUROS S.A s/ MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 13/05/2026, 8340.