---
titulo: "GUIÑAZU María Silvina c/ANDRADE DE BRITO  Euogeno s/ Liquidación de Comunidad de Bienes"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/08/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20766"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30164
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/guinazu-maria-silvina-c-andrade-de-brito-euogeno-s-liquidacion-de-comunidad-de-7715b8e7-8eb6-4470-bd12-b4ac66dd5198
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUIÑAZU María Silvina c/ANDRADE DE BRITO  Euogeno s/ Liquidación de Comunidad de Bienes

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2019

## Resumen

## Cita
GUIÑAZU María Silvina c/ANDRADE DE BRITO Euogeno s/ Liquidación de Comunidad de Bienes, Cámara de Apelaciones Sala 1 (La Pampa), 29/08/2019, Expte. 20766, ID 30164.

## Hechos y conflicto
Divorciados los ex cónyuges (con retroactividad al 07.05.2014), la actora promovió liquidación de comunidad de bienes reclamando la adjudicación del 100% del único bien ganancial (automotor Volkswagen Suran 1.6 L, dominio KYH 617), inscripto a su nombre pero con estado civil "casada". El accionado, incompareciente y representado por Defensoría Civil, no contestó la demanda. La sentencia de primera instancia calificó el bien como ganancial e impuso costas al accionado, pero omitió expedirse sobre la adjudicación total solicitada.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la sentencia incurrió en omisión resolutiva (art. 155 inc. 6 CPCC) al no adjudicar el 100% del bien pese a haber integrado la pretensión. La Cámara admitió la apelación de la actora y, por unanimidad, hizo lugar a la adjudicación del 100% del automotor a su favor, ordenando librar oficios al Registro de la Propiedad Automotor. Fundó la decisión en la incontestación de la demanda (art. 338 CPCC), la ausencia de contradicción y el carácter disponible de los derechos patrimoniales en la liquidación. Costas de segunda instancia a cargo de la recurrente (art. 62 CPCC); honorarios del patrocinante regulados en 27% (Ley 1007).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: ante incontestación de demanda y ausencia de contradicción, procede la adjudicación íntegra del bien ganancial solicitada, sin exigir nuevo trámite, por economía procesal y congruencia (art. 155 inc. 6 y 258 CPCC; art. 446 CCC). Favorece a la parte actora que reclama adjudicación total de bienes gananciales frente a demandado incompareciente. Señal mixta: las costas de segunda instancia se imponen a la recurrente vencedora por falta de contradicción. Útil para casos de liquidación de comunidad con bien único registrado a nombre de la actora.

## Tags
familia; liquidación comunidad de bienes; automotor ganancial; incontestación demanda; omisión resolutiva; art. 155 inc. 6 CPCC; art. 446 CCC; adjudicación 100%; favorable actora; costas a recurrente.

## Cómo citar

GUIÑAZU María Silvina c/ANDRADE DE BRITO  Euogeno s/ Liquidación de Comunidad de Bienes, STJ La Pampa, 29/08/2019, 20766.