---
titulo: "GUTIERREZ, Marta Amelia c/ EL DIARIO S.R.L. y Otro s/ Indemnización por Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 26/08/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18451/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21883
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gutierrez-marta-amelia-c-el-diario-s-r-l-y-otro-s-indemnizacion-por-despido-f2b68fc4-9739-4c24-bf1d-d3c5d8e804ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUTIERREZ, Marta Amelia c/ EL DIARIO S.R.L. y Otro s/ Indemnización por Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/08/2016

## Resumen

## Cita
GUTIERREZ, Marta Amelia c/ EL DIARIO S.R.L. y Otro s/ Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/08/2016, Expte. 18451/14, ID 21883.

## Hechos y conflicto
La trabajadora se colocó en despido indirecto invocando injuria económica por el descuento de haberes de diciembre de 2009 dispuesto durante su licencia por enfermedad, y reclamó indemnizaciones, art. 45 Ley 25345 y nueva certificación de servicios. La empleadora sostuvo que el descuento fue procedente porque la actora no justificó su enfermedad, obstruyó el control médico y continuó prestando servicios —con horas extras— para otro empleador. La sentencia de grado rechazó la demanda y excluyó intereses de la base de honorarios.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la denuncia del contrato estuvo justificada por el incumplimiento imputado a la empleadora y la procedencia de los rubros reclamados. El tribunal rechazó el recurso de la actora: el descuento fue procedente, no era necesaria junta médica y la primacía de la realidad también rige para la empleadora. Hizo lugar a la impugnación de la letrada de la demandada, revocando el punto II y disponiendo integrar los intereses reclamados en la base de cálculo de honorarios. Costas de Alzada a la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La injuria económica debe probarse y la conducta de la trabajadora que desoye el reposo absoluto convalida la posición del médico de la empresa. La sanción del art. 45 Ley 25345 no se extiende a supuestos no previstos, pero procede exigir nueva certificación con apercibimiento del art. 80 LCT. En honorarios, la base de demanda rechazada se integra con los intereses reclamados. Fallo desfavorable a la pretensión indemnizatoria del trabajador y favorable al empleador en el fondo; favorable al letrado de la demandada en honorarios.

## Tags
laboral; despido indirecto; injuria económica; descuento de haberes; licencia por enfermedad; art. 80 LCT; art. 45 Ley 25345; honorarios; intereses; demanda rechazada; empleador favorecido.

## Cómo citar

GUTIERREZ, Marta Amelia c/ EL DIARIO S.R.L. y Otro s/ Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 26/08/2016, 18451/14.