---
titulo: "GUTIÉRREZ, Rita Rosana y Otros c/ CHACÓN, Agustín Alberto y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 29/10/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6460"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34869
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/gutierrez-rita-rosana-y-otros-c-chacon-agustin-alberto-y-otros-s-danos-y-3553dfb0-f4a5-4d62-97a2-605d383b9a5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUTIÉRREZ, Rita Rosana y Otros c/ CHACÓN, Agustín Alberto y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/10/2019

## Resumen

## Cita
GUTIÉRREZ, Rita Rosana y Otros c/ CHACÓN, Agustín Alberto y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 29/10/2019, expte. Nº 6460/19 r.CA, ID 34869.

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con víctima fatal; los actores demandaron daños y perjuicios (daño moral $400.000 y pérdida de chance $935.471,26) contra el conductor y la titular registral, citando en garantía a Nación Seguros S.A. La aseguradora opuso falta de legitimación pasiva por exclusión de cobertura, diferida a sentencia. Los abogados de los codemandados apelaron la regulación de honorarios.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondían honorarios por el monto desestimado del rubro pérdida de chance y por la actuación frente a la excepción de falta de legitimación pasiva diferida a sentencia. El tribunal admitió parcialmente las apelaciones: reguló honorarios del 11,10% para cada letrado sobre el monto desestimado ($882.471,26 más intereses), a cargo de sus clientes y de Nación Seguros S.A. Rechazó la regulación autónoma por la excepción diferida, por carecer de autonomía. Sin costas de Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las excepciones cuyo tratamiento se difiere a la sentencia definitiva carecen de autonomía y no merecen retribución particular (arts. 3, 6, 7, 33 y 39, Ley 1007). En cambio, corresponde regular honorarios sobre el monto desestimado cuando el rubro fue rechazado en más del 50%, a cargo del asegurado y de la aseguradora que garantizó indemnidad. Fallo favorable a los letrados apelantes en cuanto al primer agravio y desfavorable respecto del segundo; útil para casos de regulación de honorarios en juicios de daños con excepción de cobertura diferida.

## Tags
honorarios; daños y perjuicios; pérdida de chance; exclusión de cobertura; excepción diferida; Ley 1007; regulación sobre monto desestimado; favorable parcial letrados.

## Cómo citar

GUTIÉRREZ, Rita Rosana y Otros c/ CHACÓN, Agustín Alberto y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, STJ La Pampa, 29/10/2019, 6460.