GUZMAN, Hugo César c/GANUZA, Rolando Oscar s/Ordinario y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
"GUZMAN, Hugo César c/GANUZA, Rolando Oscar s/Ordinario y Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 13/05/2008, Expte. Nº 14444/07, ID 20387.
Hechos y conflicto
En un juicio ordinario con reconvención, la jueza de primera instancia declaró la caducidad de la instancia respecto de la acción y de la reconvención, con costas en el orden causado. El actor apeló cuestionando la recepción del escrito de caducidad fuera de horario, la falta de fundamentación, la extralimitación de la jueza, la suspensión de plazos por feria y medidas de fuerza, y la imposición de costas. El demandado reconviniente no contestó los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar la validez de la caducidad de instancia decretada y de la imposición de costas por su orden. Confirmó íntegramente la resolución apelada, rechazando todos los agravios del actor. Sostuvo que el plazo de tres meses del art. 289 inc. 1º del CPCC había expirado antes de la feria de enero de 2006, que la agregación del informe de fs. 365 quedó notificada por nota (arts. 125 y 127 inc. 12º CPCC) y que las medidas de fuerza del personal judicial no impedían a los profesionales presentar escritos. Las costas de Alzada se impusieron a la apelante (art. 62 CPCC), con honorarios de la Dra. Massara regulados en el 25% de los que se fijen en la resolución confirmada (art. 14 LA).
Doctrina y señales de favorabilidad
La caducidad de instancia opera por la inactividad procesal imputable a ambas partes, y las medidas de fuerza del personal judicial no configuran causa de suspensión si no se acredita impedimento concreto para impulsar el proceso. La notificación por nota de providencias que ordenan agregar prueba es válida y no suspende el plazo de caducidad. El fallo favorece a la parte demandada/reconviniente que pidió la caducidad y perjudica al actor que pretendía mantener la instancia; es desfavorable para quien invoque suspensiones por feria o medidas de fuerza sin prueba concreta.
Tags
caducidad de instancia; inactividad procesal; feria judicial; medidas de fuerza; notificación por nota; costas por su orden; CPCC arts. 62, 125, 127, 289; confirmación de resolución; favorece a demandado/reconviniente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GUZMAN, Hugo César c/GANUZA, Rolando Oscar s/Ordinario y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14444.