---
titulo: "GUZMAN Rosa Aide c/GONZALEZ Roberto y otro S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13263"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16844
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/guzman-rosa-aide-c-gonzalez-roberto-y-otro-s-danos-y-perjuicios-eafe82f9-0a63-482d-ae81-8556669799b2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# GUZMAN Rosa Aide c/GONZALEZ Roberto y otro S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
"Guzman Rosa Aide c/González Roberto y otro s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 18/05/2006, Expte. Nº 13263/05 r.C.A., ID 16844.

## Hechos y conflicto
Rosa Aide Guzmán demandó por daños y perjuicios a Roberto González y a la Provincia de La Pampa, obteniendo sentencia parcialmente favorable. La actora apeló cuestionando la naturaleza y el cuantum del daño moral ($5.000) y del daño emergente ($1.000), por considerarlos bajos. La accionada respondió los agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía elevar los montos indemnizatorios fijados en primera instancia. Con base en la pericia psicológica, admitió el agravio relativo al daño moral, al comprobar que el hecho lesivo desequilibró la estabilidad emocional de la actora (daño psíquico comprendido en el daño moral), elevando el monto a $7.500 a la fecha del pronunciamiento. Rechazó la elevación del daño emergente por no reunir los extremos del art. 246 del CPCyC, confirmando la sentencia en lo demás. Costas de Alzada distribuidas en 50% a cada parte.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El daño moral comprende la especie daño psíquico: cuando el hecho lesivo actúa como disparador que desequilibra la estabilidad emocional de la víctima, debe ponderarse íntegramente y no de modo parcial. El criterio favorece a la parte actora que reclama un resarcimiento integral del daño moral, incluyendo secuelas psicológicas acreditadas por pericia. En cambio, perjudica a la demandada en cuanto amplía el alcance del daño moral indemnizable. Para el daño emergente, el fallo exige cumplir los recaudos del art. 246 del CPCyC, señal desfavorable a quien pretende su elevación sin fundamentación idónea.

## Tags
daños y perjuicios; daño moral; daño psíquico; pericia psicológica; elevación de monto; art. 246 CPCyC; costas 50/50; actora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

GUZMAN Rosa Aide c/GONZALEZ Roberto y otro S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13263.