H H o s/ Restriccion de la Capacidad

Cita

H H O s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones G.P., Sala A, 15/10/2021, exp. 7057/21 (r. CA), ID 34677.

Hechos y conflicto

N O H solicitó la restricción de la capacidad y/o declaración de incapacidad de su hermano H O H, quien padece retraso mental con trastornos cognitivos e intelectuales. Se produjo prueba interdisciplinaria (social, psicológica y psiquiátrica forense) y se dictó sentencia que restringió la capacidad y designó como apoyos a ambos hermanos. Las actuaciones se elevaron en consulta a la alzada (art. 602, C.Pr.).

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de capacidad, con intervención obligada y sin limitación por falta de agravios (orden público). Advirtió que, pese a cumplirse la intervención interdisciplinaria del art. 37 CCyC, no se efectivizó el art. 595 inc. 3, C.Pr., que exige la participación de dos médicos psiquiatras o legistas: solo intervino una médica psiquiatra. Dejó sin efecto la sentencia y ordenó designar otro perito médico psiquiatra (art. 600, C.Pr.), con traslado posterior a los interesados (art. 601, C.Pr.), devolviendo los autos a primera instancia. Decisión favorable al presunto insano, por saneamiento y garantía procesal.

Doctrina y señales de favorabilidad

El dictamen de dos médicos psiquiatras o legistas es prueba pericial necesaria e insoslayable en los procesos de capacidad; la interdisciplinariedad del CCyC amplía, no retacea, las garantías del presunto insano. La omisión de ese recaudo vicia la sentencia y obliga a dejarla sin efecto, aun en consulta y sin agravios. Señal favorable a la parte cuya capacidad se cuestiona (protección del denunciado); desfavorable a quien pretende sostener una sentencia dictada con un solo dictamen psiquiátrico. Criterio reutilizable para nulidad por prueba pericial incompleta.

Tags

capacidad; restricción de capacidad; prueba pericial psiquiátrica; dos médicos; art. 595 inc. 3 C.Pr.; art. 37 CCyC; nulidad de sentencia; consulta; La Pampa; favorable al presunto insano.