---
titulo: "H.  M. J. C/ B.  J. O. S/ Medida Autosatisfactiva (Exclusión de Hogar, reintegro y prohibición de acercamiento)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19681/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21951
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/h-m-j-c-b-j-o-s-medida-autosatisfactiva-exclusion-de-hogar-reintegro-y-fe019650-eb6d-4c05-b443-ae839b15e39c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H.  M. J. C/ B.  J. O. S/ Medida Autosatisfactiva (Exclusión de Hogar, reintegro y prohibición de acercamiento)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/10/2016

## Resumen

## Cita
"H. M. J. C/ B. J. O. S/ Medida Autosatisfactiva (Exclusión de Hogar, reintegro y prohibición de acercamiento)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 27/10/2016, Expte. Nº 19681/16, ID 21951.

## Hechos y conflicto
La actora solicitó medida autosatisfactiva de exclusión del hogar, reintegro y prohibición de acercamiento contra el demandado, con quien convivía, invocando episodios de violencia familiar acreditados mediante actas de denuncia. La jueza de primera instancia hizo lugar a la medida, otorgó la vivienda a la actora con sus hijos, fijó plazo de 24 horas para desocupar y prohibición de acercamiento a menos de 100 metros. El demandado apeló alegando violación al debido proceso, falta de valoración probatoria y omisión de lo dispuesto por la Ley 26.485.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la medida autosatisfactiva cumplía los recaudos del art. 305 del CPCC y si se habían respetado las garantías procesales del demandado. Rechazó el recurso de apelación, confirmando la exclusión del hogar, la tenencia a favor de la actora y la prohibición de acercamiento, con costas de Alzada al apelante vencido. Sostuvo que el acta de denuncia penal constituye elemento probatorio de significancia para acreditar la urgencia y que el demandado fue oído en audiencia con asistencia letrada, ejerciendo su derecho de defensa. Las disposiciones del art. 29 y ss. de la Ley 26.485 son facultativas para el juez.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las medidas autosatisfactivas (art. 305 CPCC) proceden ante situaciones de urgencia, despachables inaudita parte, con fuerte probabilidad de atendibilidad del planteo, siendo el acta de denuncia penal elemento probatorio relevante. En conflictos de familia el juez debe resolver adecuándose a contingencias mutables, priorizando eliminar el conflicto sobre declarar ganadores o perdedores. El fallo favorece a la parte actora/víctima de violencia familiar que peticiona exclusión del hogar y prohibición de acercamiento, y perjudica al demandado que cuestiona la medida por defectos procesales o falta de prueba. Señal de favorabilidad: valida medidas autosatisfactivas con base en denuncias previas y reconoce amplia defensa en juicio al requerido.

## Tags
violencia familiar; medida autosatisfactiva; exclusión del hogar; prohibición de acercamiento; art. 305 CPCC; Ley 26.485; rechazo de apelación; actora/víctima favorecida.

## Cómo citar

H.  M. J. C/ B.  J. O. S/ Medida Autosatisfactiva (Exclusión de Hogar, reintegro y prohibición de acercamiento), STJ La Pampa, 27/10/2016, 19681/16.