---
titulo: "\"H. R. S. s/Declaración de Incapacidad"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 04/12/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "20127/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/27159
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/h-r-s-s-declaracion-de-incapacidad-c7b0db3e-7ea7-4624-8d0a-71ed049f3730
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "H. R. S. s/Declaración de Incapacidad

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/12/2017

## Resumen

## Cita
"H. R. S. s/Declaración de Incapacidad", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 04/12/2017, Expte. Nº 20127/17, ID 27159.

## Hechos y conflicto
El juez de primera instancia declaró la incapacidad de R.S.H. en los términos del art. 32, último párrafo, del CCyC, designó curadora definitiva a su esposa, estableció apoyos complementarios y dispuso revisión en tres años (art. 40 CCyC). A pedido del Defensor General, se elevó el expediente en consulta conforme al art. 602, último párrafo, del CPCC provincial. La Cámara debió determinar si correspondía esa elevación respecto de una sentencia de incapacidad dictada bajo el nuevo paradigma del CCyC.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que la elevación en consulta del art. 602 del CPCC resulta improcedente respecto de la sentencia de incapacidad dictada según el art. 32, último párrafo, del CCyC. Sostuvo que la consulta fue diseñada para los "procesos de declaración de demencia" del régimen derogado, categoría eliminada del ordenamiento vigente por contrariar la Constitución Nacional y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378). El mecanismo fue reemplazado por el sistema tripartito de revisión del art. 40 CCyC: facultativo a pedido del interesado en cualquier momento, oficioso por el juez dentro de tres años y de fiscalización por el Ministerio Público. Decidió a favor de la validez de la sentencia de grado y del nuevo paradigma, sin revocar la declaración de incapacidad.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la consulta del art. 602 CPCC perdió aplicabilidad y sustentabilidad jurídica al ser incompatible con el modelo asistencial y de revisión periódica del CCyC y la Ley 26.657. Favorece a quien sostiene la plena vigencia del régimen del CCyC, la primacía de la capacidad como regla y la revisión del art. 40 por sobre institutos procesales del régimen tutelar derogado. Perjudica a quien pretenda mantener la elevación en consulta o la terminología de "demencia". Señal: fallo favorable al nuevo paradigma de capacidad restringida e incapacidad excepcional.

## Tags
capacidad; declaración de incapacidad; art. 32 CCyC; elevación en consulta; art. 602 CPCC; art. 40 CCyC; Ley 26.378; Ley 26.657; curador; revisión tripartita; improcedente; nuevo paradigma

## Cómo citar

"H. R. S. s/Declaración de Incapacidad, STJ La Pampa, 04/12/2017, 20127/17.