---
titulo: "H., S. A. c/ J., G. A. S.  s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/09/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24356"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46295
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/h-s-a-c-j-g-a-s-s-recurso-de-apelacion-85fc4273-d0bb-4be0-8809-41699da18d43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# H., S. A. c/ J., G. A. S.  s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/09/2025

## Resumen

## Cita
H., S. A. c/ J., G. A. S. s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones Sala 1 (unipersonal, jueza Torres), Santa Rosa, La Pampa, 01/09/2025, Expte. Nº 24356 (r.C.A.), ID 46295.

## Hechos y conflicto
Aprobada en primera instancia la planilla de alimentos retroactivos por $5.072.667 (período abril/2024–marzo/2025) con intereses y pago en veinte cuotas, el alimentante apeló invocando anatocismo, desproporción según sus posibilidades y familia numerosa, y falta de mora por haber pagado siempre la cuota provisoria ($150.000) y luego la fijada ($450.000). La actora contestó defendiendo la actualización del art. 552 CCyC y el efecto devolutivo de la apelación.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la planilla aprobada era ajustada, en particular la procedencia de intereses sobre las diferencias retroactivas. Rechazó el primer agravio por reeditar cuestiones ya resueltas en la sentencia definitiva confirmatoria de la cuota de $450.000. Hizo lugar parcialmente al recurso: excluyó los intereses de la planilla, ordenando practicar nueva liquidación por diferencias de alimentos atrasados sin intereses, al no configurarse mora imputable ni resultar aplicable el art. 552 CCyC. Favoreció parcialmente al alimentante demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las diferencias entre la cuota provisoria pagada y la fijada retroactivamente (arts. 548 y 669 CCyC) no generan intereses moratorios ni sancionatorios (art. 552 CCyC) si el obligado cumplió siempre lo judicialmente establecido; la estimación fehaciente surge recién con la sentencia. Cita y adopta el criterio de la Cámara de Trenque Lauquen ("L. c/ V.", 9/4/2024). Señal favorable al alimentante que impugna intereses sobre retroactivos; desfavorable en cuanto convalida la cuota base y rechaza la revisión de posibilidades económicas en la etapa de liquidación.

## Tags
alimentos; retroactividad; intereses; art. 552 CCyC; mora; planilla; cuota provisoria; favorable parcial al alimentante.

## Cómo citar

H., S. A. c/ J., G. A. S.  s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 01/09/2025, 24356.