H. S. A. s/ Recurso de Apelación

Cita

"H. S. A. s/ Recurso de Apelación", Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 19/08/2025, exp. Nº 24307 (causa "J., G. Ana Sofía c/ H., S. A. s/ Alimentos", expte. 171443), ID 46174.

Hechos y conflicto

Progenitor demandado apeló la sentencia que fijó cuota alimentaria de $450.000 mensuales actualizables a favor de su hija de 3 años, con costas a su cargo y honorarios regulados. Solicitó reducir la cuota a $300.000 invocando menores ingresos, familia numerosa (4 hijos) y mejor posición económica de la madre (arquitecta); subsidiariamente, costas por su orden y reducción de honorarios (16,5 UHON). La actora y la Asesora de NNyA pidieron confirmar la sentencia, valorando el cuidado personal exclusivo materno (art. 660 CCyC) y la Canasta de Crianza del INDEC.

Cuestión y decisión

Se debatió el quantum de la cuota, la regulación de honorarios y la imposición de costas. La Cámara rechazó íntegramente el recurso por unanimidad: confirmó la cuota de $450.000, las costas al demandado en ambas instancias y los honorarios (16,5 UHON, equivalente al mínimo legal del 11% sobre base de 24 meses). Reconoció parcialmente la crítica sobre falta de fundamentación del monto, pero tras valoración integral de la prueba (informes ARCA, RPA, Banco de La Pampa, Canasta de Crianza) confirmó la suma por resultar acorde a las constancias.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la cuota alimentaria se determina conforme arts. 658, 659, 660 y 541 CCyC, ponderando necesidades del alimentado, condición y fortuna del alimentante y el valor económico del cuidado personal exclusivo, que exige mayor contribución dineraria del otro progenitor. La falta de prueba de ingresos y cargas de familia invocadas perjudica al alimentante; la Canasta de Crianza del INDEC opera como parámetro mínimo objetivo. Fallo favorable a la parte alimentaria/actora y desfavorable al progenitor obligado que pretende reducir la cuota sin acreditar sus dichos; las costas se imponen al alimentante por principio objetivo de la derrota (art. 62 CPCC), sin excepción.

Tags

Familia; alimentos; cuota alimentaria; cuidado personal exclusivo; Canasta de Crianza; arts. 658/659/660/541 CCyC; costas al alimentante; honorarios mínimo legal; apelación rechazada; favorece a la actora/alimentada.