---
titulo: "HABERKON, Sofía Anahí c/NOVARETTO, Pedro Juan y Otro S/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/09/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22004"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34135
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/haberkon-sofia-anahi-c-novaretto-pedro-juan-y-otro-s-laboral-1508a661-04a4-411a-a65b-f22d36614b96
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HABERKON, Sofía Anahí c/NOVARETTO, Pedro Juan y Otro S/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/09/2021

## Resumen

## Cita
HABERKON, Sofía Anahí c/NOVARETTO, Pedro Juan y Otro S/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 14/09/2021, Expte. N° 22004, ID 34135.

## Hechos y conflicto
Trabajadora con beneficio de gratuidad (art. 20 LCT y art. 13 NJF 986) impugnó planillas de honorarios e intereses a su cargo y la imposición de costas por incidencias; los letrados de la demandada, a su vez, apelaron el rechazo de retener honorarios sobre la libranza a favor de la actora.

## Cuestión y decisión
Se discutió el alcance del beneficio de gratuidad laboral, la liquidación de intereses "posdatados" y la base regulatoria en incidencias. El tribunal hizo lugar parcialmente a ambos recursos: revocó la liquidación de intereses calculados a futuro (hasta 31.05.21 sobre honorarios del STJ de $10.710), impuso costas en el orden causado y fijó honorarios del Dr. Díaz en $1.500 y $4.650. Confirmó que la gratuidad no exime del pago de costas ni honorarios, requiriendo beneficio de litigar sin gastos del CPCC, pero mantuvo el rechazo a retener la libranza por no haberse embargado ni ejecutado honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El beneficio de gratuidad (art. 20 LCT; art. 13 NJF 986) sólo facilita el acceso a justicia y no exime al trabajador del pago de costas y honorarios, para lo cual debe tramitar el beneficio de litigar sin gastos del CPCC (criterio de "García", "Schwaab", Causa N° 14612). Los intereses no pueden liquidarse a futuro (posdatados). En incidencias sobre liquidaciones no rige el art. 33 LA sino pautas proporcionales sobre las diferencias debatidas. Fallo mixto: favorable a la demandada/letrados en costas y gratuidad; favorable a la actora en intereses y base regulatoria.

## Tags
laboral; honorarios; beneficio de gratuidad; costas; intereses posdatados; art. 20 LCT; art. 13 NJF 986; art. 62 CPCC; resultado parcial; mixto

## Cómo citar

HABERKON, Sofía Anahí c/NOVARETTO, Pedro Juan y Otro S/ Laboral, STJ La Pampa, 14/09/2021, 22004.