---
titulo: "HENRIQUEZ MYRNA JACQUELINE c/ZAPATA Luciano Damian s/ RECURSO DE APELACIÓN"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 29/08/2025
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "24421"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/46256
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/henriquez-myrna-jacqueline-c-zapata-luciano-damian-s-recurso-de-apelacion-9862631a-34c1-4525-8ead-52acbbbf15a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HENRIQUEZ MYRNA JACQUELINE c/ZAPATA Luciano Damian s/ RECURSO DE APELACIÓN

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2025

## Resumen

## Cita
HENRIQUEZ MYRNA JACQUELINE c/ZAPATA Luciano Damian s/ RECURSO DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1 unipersonal, jueza Torres), 29/08/2025, exp. 24421, LAPAMPA ID 46256.

## Hechos y conflicto
El alimentante había pactado y homologado (13/3/2023) una cuota del 30% del neto de sus haberes como dependiente de VIAL AGRO S.A., con descuento directo. Tras cambiar de empleador (SQM S.A.), el juez ofició el descuento directo del 30% a la nueva firma. El alimentante apeló sosteniendo que el acuerdo solo previó a VIAL AGRO y que las circunstancias cambiaron; la actora y la Asesora de NNyA pidieron el rechazo.

## Cuestión y decisión
Se discutió si el descuento directo del 30% podía extenderse al nuevo empleador cuando el convenio homologado identificaba a VIAL AGRO S.A. El tribunal desestimó la apelación por ausencia de agravio actual y concreto, al entender que la homologación dispuso el 30% de los haberes "como dependiente de VIAL AGRO S.A. —o la que registre—", resolución firme y consentida. Confirmó el descuento directo del 30% a favor de la hija menor (4 años) sobre los haberes en SQM S.A. Favoreció a la parte actora/alimentada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La identificación del empleador en el convenio es meramente referencial: lo dirimente es el porcentaje pactado y la modalidad de descuento directo, que se extiende a cualquier empleador que registre el alimentante para asegurar la efectividad de la cuota. Quien pretende reducirla debe acudir a la vía idónea (proceso de disminución), no a la ejecución. Señal favorable a la parte alimentada/actora y desfavorable al alimentante que invoca cambio de empleador o de circunstancias para obstar el descuento. Criterio reutilizable en materia de estabilidad y efectividad de la cuota alimentaria (arts. 3 y 27 CDN; arts. 658 y ss. CCyC; art. 246 CPCC).

## Tags
Alimentos; descuento directo; cambio de empleador; cuota 30%; homologación; interés superior del niño; CDN art. 27; rechazo apelación; favorable alimentada.

## Cómo citar

HENRIQUEZ MYRNA JACQUELINE c/ZAPATA Luciano Damian s/ RECURSO DE APELACIÓN, STJ La Pampa, 29/08/2025, 24421.