---
titulo: "HERBAEZ MIRTA GRACIELA c / SIERRA ILDA HERMINIA Y OTRO S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/02/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21173"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30876
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/herbaez-mirta-graciela-c-sierra-ilda-herminia-y-otro-s-danos-y-perjuicios-5c5b227b-bbaa-4034-8e9f-8ad1dabfb293
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HERBAEZ MIRTA GRACIELA c / SIERRA ILDA HERMINIA Y OTRO S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/02/2020

## Resumen

## Cita
HERBAEZ MIRTA GRACIELA c/ SIERRA ILDA HERMINIA Y OTRO s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 05/02/2020, Expte. Nº 21173/19 r.C.A., ID 30876.

## Hechos y conflicto
Sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios y condenó a la demandada y a la citada en garantía al pago de $1.146.898,56, con costas, regulando honorarios salvo al perito traumatólogo Dr. Pérez. Apelaron el perito (por falta de regulación de sus honorarios) y la demandada y citada en garantía (por la regulación de honorarios al perito médico Dr. Toulouse, funcionario judicial). Las partes celebraron acuerdo transaccional por $2.018.831,68 a cargo de la aseguradora, con honorarios incluidos.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía regular honorarios al perito Pérez pese a que su informe no reunía los requisitos de dictamen pericial, y si el médico forense Toulouse podía percibir emolumentos además de su sueldo. Se hizo lugar al recurso de Pérez y se le regularon $20.000 a cargo de la demandada, por no presumirse gratuito el trabajo pericial. Se hizo lugar al recurso de la demandada y citada en garantía, revocándose la regulación de honorarios a Toulouse por ser médico forense (arts. 140 inc. b y 141 LOPJ), no pudiendo percibir más que su sueldo. Costas de Alzada en el orden causado (art. 62, 2° párr. CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El trabajo pericial efectivamente realizado genera derecho a honorarios aunque el informe no constituya dictamen pericial completo, no presumiéndose gratuito el servicio. Los médicos forenses no perciben emolumentos fuera de su sueldo por pericias encomendadas, sea a pedido de parte u oficiosamente (art. 141 LOPJ). Fallo mixto: favorable al perito particular que acredita labor desempeñada; favorable a la parte condenada en costas que cuestiona honorarios de perito oficial; desfavorable a médicos forenses que pretendan cobrar honorarios adicionales.

## Tags
daños y perjuicios; honorarios periciales; perito médico forense; art. 141 LOPJ; art. 62 CPCC; transacción; costas orden causado; perito particular favorecido; perito oficial desfavorecido.

## Cómo citar

HERBAEZ MIRTA GRACIELA c / SIERRA ILDA HERMINIA Y OTRO S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 05/02/2020, 21173.