---
titulo: "HERBSOMMER Ana Rosa Isabel c/MOLO Raúl Horacio S/ Acción de Filiación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13236"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16853
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/herbsommer-ana-rosa-isabel-c-molo-raul-horacio-s-accion-de-filiacion-6cae5ee6-3936-4619-8e78-c10fca67ee55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HERBSOMMER Ana Rosa Isabel c/MOLO Raúl Horacio S/ Acción de Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
HERBSOMMER Ana Rosa Isabel c/MOLO Raúl Horacio S/ Acción de Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 03/03/2006, Expte. Nº 13236/05, ID 16853.

## Hechos y conflicto
En una acción de filiación, el resultado adverso del ADN practicado por el PRICAI motivó que la actora alegara irregularidades (hisopado de saliva en lugar de extracción de sangre) y pidiera un nuevo ADN en el Hospital Durand. El demandado se opuso y solicitó la clausura del término probatorio. El juez, de oficio, postergó la clausura y dispuso una prueba hematológica (grupo sanguíneo y factor) antes de decidir sobre el nuevo ADN; el demandado apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si era apelable la resolución que, de oficio, dispuso una medida probatoria y postergó la clausura del término probatorio. Resolvió declarar mal concedido el recurso de apelación del demandado. Fundó la inapelabilidad en que se trata de una medida dispuesta de oficio, equiparable a las medidas para mejor proveer (art. 37 inc. 2º C.Pr.), y en el principio general de inapelabilidad de las medidas de prueba (art. 362 C.Pr.). La decisión favoreció a la actora, manteniendo la producción de la prueba hematológica.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las medidas probatorias dispuestas de oficio por el juez —equiparables a las medidas para mejor proveer— y las medidas de prueba en general son inapelables (arts. 37 inc. 2º y 362 C.Pr. de La Pampa). El fallo favorece a la parte que pretende ampliar o asegurar la producción probatoria y perjudica a quien busca clausurar el término probatorio o impedir diligencias de oficio. Señal mixta: su utilidad depende de que el caso futuro involucre la apelabilidad de medidas probatorias o para mejor proveer, no el fondo de la filiación. Para análisis de favorabilidad, clasificar como favorable a la actora respecto de la inapelabilidad de la prueba de oficio.

## Tags
filiación; ADN; prueba de oficio; medidas para mejor proveer; inapelabilidad; arts. 37 inc. 2º y 362 C.Pr. La Pampa; recurso mal concedido; favorece a actora.

## Cómo citar

HERBSOMMER Ana Rosa Isabel c/MOLO Raúl Horacio S/ Acción de Filiación, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13236.