---
titulo: "HEREDEROS de Adolfo Arnaldo CON y Otro c/QUIROGA Walter Darío y Otros S/ Daños y Perjuicios (E/A:Con Adolfo A. y otro s/Benef.  lit. s. gastos  E46302/04)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/08/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15413/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15264
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/herederos-de-adolfo-arnaldo-con-y-otro-c-quiroga-walter-dario-y-otros-s-danos-y-1e8eff2e-a462-441e-87fd-19f5037a21a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# HEREDEROS de Adolfo Arnaldo CON y Otro c/QUIROGA Walter Darío y Otros S/ Daños y Perjuicios (E/A:Con Adolfo A. y otro s/Benef.  lit. s. gastos  E46302/04)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2009

## Resumen

## Cita
"Herederos de Adolfo Arnaldo Con y Otro c/Quiroga Walter Darío y Otros s/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/08/2009, Expte. N° 15413/09, ID 15264.

## Hechos y conflicto
En un operativo policial del 7/11/2003, el Subcomisario Walter Darío Quiroga disparó su escopeta y causó la muerte de Eduardo Esteban Con, quien padecía retardo mental. Los progenitores demandaron daño moral; la sentencia de primera instancia condenó solidariamente a Quiroga y a la Provincia de La Pampa a pagar $130.000 ($65.000 a cada progenitor). La Provincia apeló cuestionando la atribución exclusiva de responsabilidad, el monto del daño moral y el plazo de cumplimiento.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si correspondía atribuir culpa concurrente a la víctima, si el monto por daño moral era adecuado y si el plazo de pago debía ampliarse. Confirmó la responsabilidad exclusiva de Quiroga por su accionar negligente (cargó un cartucho de plomo en lugar de uno antitumulto, distinguibles por color) y la solidaridad de la Provincia; el medio empleado resultó desproporcionado e irracional frente a una supuesta agresión. Rechazó el agravio sobre el monto del daño moral, aplicando el art. 1078 del Código Civil (*in re ipsa loquitur* para padres que pierden un hijo). Hizo lugar solo al tercer agravio, ampliando el plazo de cumplimiento de 120 a 365 días (Ley N° 2034, modificatoria de la Ley N° 1745), con costas a la apelante vencida en lo principal (art. 62 CPCyC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La responsabilidad policial exige proporcionalidad y diligencia en el uso de armas; el empleo de munición letal por error negligente configura responsabilidad exclusiva del agente y solidaria del Estado empleador. El daño moral de los padres por muerte del hijo se presume *in re ipsa* (art. 1078 CC), sin exigir prueba adicional. Fallo favorable a la parte actora (víctima/damnificados) y desfavorable al Estado provincial y al agente policial; útil para casos de responsabilidad estatal por accionar policial y daño moral presumido.

## Tags
responsabilidad civil; operativo policial; muerte por disparo; daño moral; culpa exclusiva; solidaridad estatal; art. 1078 CC; confirma condena; actores favorecidos.

## Cómo citar

HEREDEROS de Adolfo Arnaldo CON y Otro c/QUIROGA Walter Darío y Otros S/ Daños y Perjuicios (E/A:Con Adolfo A. y otro s/Benef.  lit. s. gastos  E46302/04), STJ La Pampa, 15/08/2009, 15413/09.