HERLEIN Angel c/CURRUQUEO Mary Elena S/ Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/08/2008
Cita
HERLEIN Angel c/CURRUQUEO Mary Elena S/ Embargo Preventivo, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/08/2008, Expte. 14754/08, ID 18572.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo por alquileres impagos se decretó embargo preventivo sobre un inmueble de la codemandada, fiadora del contrato de locación. Las ejecutadas apelaron pidiendo el levantamiento de la cautelar, alegando falta de acreditación de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, ausencia de caución real y que el bien es vivienda única inejecutable. Subsidiariamente solicitaron sustituir el embargo por el sueldo de una empleada.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si procedía el levantamiento del embargo preventivo por falta de presupuestos de procedencia. Confirmó la resolución de primera instancia y rechazó la apelación, al considerar reunidos los requisitos de la medida cautelar. Sostuvo que, manteniéndose la sentencia monitoria que mandó llevar adelante la ejecución, el pedido de levantamiento resulta insustancial. Falló a favor del embargante (actor), sin tratar expresamente la sustitución ni la calidad de vivienda única.
Doctrina y señales de favorabilidad
El embargo preventivo tiende a asegurar la eventual ejecución futura, otorgando preeminencia al embargante y limitando las facultades de disposición y goce del bien mientras se obtiene sentencia. La vigencia de la sentencia monitoria de ejecución confirma plenamente los presupuestos de la cautelar y torna insustancial el pedido de levantamiento. Favorece al acreedor/embargante y perjudica al ejecutado que pretende levantar la medida; señal de favorabilidad para quien defiende la validez del embargo preventivo. No aborda el fondo sobre vivienda única ni la sustitución, por lo que su utilidad es acotada a esos puntos.
Tags
civil; embargo preventivo; juicio ejecutivo; alquileres impagos; fiadora; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; caución; vivienda única; apelación rechazada; favorece al embargante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
HERLEIN Angel c/CURRUQUEO Mary Elena S/ Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 15/08/2008, 14754/08.