Hernández, Clemente Oscar c/ Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/ Accidente Laboral

Cita

"HERNÁNDEZ, Clemente Oscar C/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE LABORAL", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), General Pico, La Pampa, 14/03/2018, expte. 6122/17, ID 27268.

Hechos y conflicto

Trabajador (chofer de camiones, 43 años) sufrió accidente laboral el 07/12/15 con lesión en brazo derecho; la ART le otorgó alta médica sin secuelas el 01/06/16, revocada luego por la CMJ, y nueva alta sin incapacidad el 05/08/16. Demandó prestaciones dinerarias de leyes 24.557 y 26.773, planteando inconstitucionalidad de arts. 6, 8, 21, 22, 46 LRT y decretos reglamentarios. La ART reconoció el accidente pero opuso falta de agotamiento del trámite administrativo, inexistencia de enfermedad profesional y rechazó las inconstitucionalidades.

Cuestión y decisión

Se discutió la validez constitucional del sistema de comisiones médicas (arts. 21, 22, 46, 49 y 50 LRT), la inconstitucionalidad de oficio del art. 12 LRT (base salarial) y el porcentaje de incapacidad. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de las normas que sustraen al trabajador de su juez natural y del art. 12 LRT (tomando el último salario), y avaló el 23,30% de incapacidad pericial. Hizo lugar parcialmente al recurso de la ART solo en cuanto a intereses: fijó su cómputo desde el 20/08/16 (consolidación del daño) y no desde el siniestro. Confirmó la condena de $412.973,95 (art. 14.2 LRT $344.144,96 + art. 3 ley 26.773 $68.828,99), con costas de alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: las comisiones médicas no pueden ejercer funciones jurisdiccionales (arts. 109, 75 inc. 11 y 12, 116, 121 y 126 CN), habilitando el acceso directo a la justicia laboral provincial; el art. 12 LRT viola el derecho de propiedad (art. 17 CN) al usar salario promedio desactualizado. La impugnación de pericia médica sin consultor técnico ni pedido de explicaciones (art. 451 CPCC) carece de fuerza para desvirtuar el dictamen. Los intereses corren desde la consolidación del daño (art. 7.2.a LRT), no desde el accidente. Fallo favorable al trabajador en lo sustancial (inconstitucionalidades y monto), con señal mixta en el punto accesorio de intereses, favorable a la ART.

Tags

riesgos del trabajo; accidente laboral; inconstitucionalidad comisiones médicas; art. 12 LRT; incapacidad 23,30%; intereses desde consolidación; favorable al trabajador; mixto en intereses.