HERNANDEZ, Norma Graciela Ester c/FERREYRA, Luis Alberto y Otro S/ Ejecutivo y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/07/2023
Cita
"HERNANDEZ, Norma Graciela Ester c/FERREYRA, Luis Alberto y Otro S/ Ejecutivo y Medida Cautelar", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 26/07/2023, Expte. N.° 22993 (149275), ID 37296.
Hechos y conflicto
Ejecución de dos pagarés librados el 20.05.20 por USD 5.166 y USD 5.083, con leyenda "o su equivalente en pesos al cambio y conforme Ley 27.541". El juez de grado fijó oficiosamente la liquidación en $ 4.006.666,54 al 29.11.22 (capital, interés moratorio 6% anual, multa, honorarios, IVA y accesorios), descartando la planilla de la actora (tasa mix, impuesto PAIS, retenciones) y la impugnación del ejecutado. Apelaron ambas partes: la actora por la tasa aplicada y la exclusión de conceptos fiscales; el codemandado Fiorucci por la inclusión del impuesto PAIS y de la multa en la base regulatoria.
Cuestión y decisión
Se discutió el contenido de la planilla liquidatoria en ejecución de deuda en moneda extranjera. El tribunal confirmó en lo principal la resolución, validando la paridad dólar BNA vendedor + 30% (por la leyenda ley 27.541), la tasa pura del 6% anual y la exclusión de percepciones y retenciones impositivas. Desestimó sustancialmente ambas apelaciones: la de la actora por deserción (mero disenso) y la de Fiorucci en cuanto al impuesto PAIS, que solo opera como parámetro de valor convenido. Solo prosperó parcialmente el agravio de Fiorucci: la multa integra la base regulatoria de honorarios de letrados pero no la de peritos. Costas de segunda instancia en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 765 del CCyC es norma supletoria: el deudor puede liberarse en pesos por equivalencia, y las partes pueden fijar libremente la paridad cambiaria (art. 19 CN), admitiéndose el dólar BNA + 30% como cotización convenida válida. La tasa pura del 6% anual se considera razonable para obligaciones en moneda extranjera (rango jurisprudencial 4%–10%). El fallo favorece al deudor ejecutado (pago por equivalencia en pesos, rechazo de impuesto PAIS y retenciones como conceptos autónomos) y perjudica al acreedor que pretenda tasa mix o trasladar tributos; es mixto respecto de la multa (computable para honorarios de letrados, no de peritos).
Tags
ejecutivo; pagarés en dólares; ley 27.541; art. 765 CCyC; art. 491 CPCC La Pampa; equivalencia en pesos; tasa 6%; impuesto PAIS; base regulatoria; deudor favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
HERNANDEZ, Norma Graciela Ester c/FERREYRA, Luis Alberto y Otro S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 26/07/2023, 22993.